为什么某些 C++ 标准库 `operator<<` 函数会将其流宽度重置为 0？答案

【问题标题】：Why do some C++ standard library `operator<<` functions reset their streams width to 0?为什么某些 C++ 标准库 `operator<<` 函数会将其流宽度重置为 0？
【发布时间】：2014-02-25 05:02:05
【问题描述】：

如 C++ 标准的 [ostream.inserters.character] 部分所述，在将 char 或字符串插入流后，流的宽度设置为 0：

template<class traits>
  basic_ostream<char,traits>& operator<<(basic_ostream<char,traits>& out,
                                         const unsigned char* s);
Do lots of sensible and expected things...
Calls width(0).

为什么 C++ 标准要求调用 width(0)？

更改流宽度而不将其重置为原始值的原因是什么？（据我所知，流的所有其他属性都由流插入运算符保留。）

有一个相关的问题here，它说明了由此引起的混乱，但没有解释为什么标准规定了这种行为。

【问题讨论】：

我不想写答案，因为只有参与这个决定的人才能说，但我很确定原因是方便。您不想在多个输出中维护width 的情况远远超过您这样做的情况。
This answer 包含一个猜测。

标签： c++ c++11 iostream language-lawyer

【解决方案1】：

这似乎不是“一些”operator<< 函数，一般来说是插入器和提取器 (21.4.8.9)。请参阅 c++ standard 和 Tony D's answer 中的合理推理

【讨论】：