eof() 返回什么？答案

【问题标题】：What does eof() returns?eof() 返回什么？
【发布时间】：2013-04-09 11:52:05
【问题描述】：

代码如下：

string fname = "/home/jack/example.csv";
ifstream csvin(fname.c_str());
if (csvin.eof()) {
    do_something;
}

我的问题是：eof() 在什么情况下返回 true。我有以下选择：

文件不存在。
文件为空。
文件不存在或为空。

不幸的是documentation 没有帮助，因为我不知道eofbit error state flag 的意思。我也不明白End-of-File is reached in the sequence associated with the stream 是什么意思。我假设 c_str() 返回一些迭代器，如果它已经被某些东西使用它可能已经到达终点。但是，我对c_str() 的结果是新鲜的简单情况感兴趣，如果文件不存在它将返回什么，如果文件为空，它将返回什么？

已编辑

我只想知道上面给出的代码在两种情况下返回了什么：

文件不存在。
文件为空。

【问题讨论】：

通常是这样写的：while(!csvin.eof()) {do_something();}
@Gearoid 否。除非“通常”，否则您的意思是“通常，在损坏的代码中”
您的文档导致您陷入了循环，因为该网站很容易这样做。将此站点视为您的第一个来源。 en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_ios/eof
如果文件不存在，csvin 无效，你不应该首先尝试调用eof()...
@DevSolar: csvin 将是一个完全构造的对象，因此在其上调用任何方法（包括eof）都是明确定义的（尽管在eof 的情况下无用）。失败的构造函数将设置失败位，这将阻止需要有效流的进一步操作成功。

标签： c++ eof c-str

【解决方案1】：

eof() 当您在正在读取的流中的位置到达文件末尾时返回 true。它实际上返回读取文件末尾（试图读取过去）时设置的 eof 标志 的值。查看 C++: .eof on an empty file 讨论关于 eof 和空文件的讨论！

【讨论】：

如果有一些不赞成投票的理由会很好。
我没有投反对票，但您的回答不正确。当您尝试读取文件末尾过去时，设置了 eof 位。如果您只是读取最后一个字节，则 eof 尚未设置。这就是为什么这么多 while ( ! eof() ) 构造如此悲惨地失败的原因：他们认为，因为上一次操作成功，下一次操作也会成功......

【解决方案2】：

eof 如果设置了 eofbit 标志，则返回 true（表示在 ifstream 的情况下到达文件末尾）。

当输入操作尝试读取流的末尾（iow：到达流的末尾）时，可以通过流上的所有输入操作（例如read）设置 eofbit 标志。正如评论中所指出的，即使从概念上讲，只要读取最后一个字符（或不读取空流上的任何内容）就到达流的末尾，但流在尝试读取另一个字符之前并不知道这一点.有关详细信息，请参阅每个输入操作的文档。

请注意，构造流不是输入操作，因此在您展示的代码示例中，在到达 if 语句时不会设置 eofbit。如果由于某种原因构造流失败（例如，文件不存在），则将设置失败位，可以使用fail 进行检查。

编辑：看到您的编辑，我希望能更清楚地说明上述内容：

在您发布的代码中，if 条件永远不会计算为真，因为ifstream 构造函数没有设置 eofbit。

如果文件不存在，将设置故障位，您可以像这样检查：

if (csvin.fail()) {
    // oops : failed to open the file for reading (file doesn't exist, or has the wrong permissions, or ...)
}

在文件为空的情况下，构造函数不会报错，但对流的第一个输入操作会设置 eofbit。在第一次输入操作之后，您可以使用eof 检查是否已到达文件末尾。

【讨论】：

您的第二段不明确。 “到达流的尽头”是什么意思？如果我打开一个空文件，在尝试任何输入之前我已经“到达”了流的末尾。我认为你应该稍微澄清一下。（当然，关键是流试图查看一个字符，但没有。尽管这也引出了一个问题：流何时尝试查看一个字符。某些输入需要先行，其他没有。）
@JamesKanze：公平点，并相应地添加了一些说明。当谈到“到达流的尽头”时，我是从流代码的观点出发的——不是概念上的。两者之间确实存在歧义。

【解决方案3】：

eof() 返回true 如果流上的最后一个操作 试图读取文件的最后一个字节。请注意，它告诉您有关上一次操作成功的信息，而不是下一次操作的成功。许多代码示例都做出了错误的假设，即它会告诉您有关下一个操作的一些信息，因此代码的行为将与预期不符。

【讨论】：

我不同意你的第二句话。但这取决于eof() 返回的内容（以及操作是否成功）。如果eof() 返回true，它确实告诉您下一个操作将失败。如果它返回 false，它告诉你前面的操作没有因为文件结束而失败。（它可能由于其他原因而失败。）

【解决方案4】：

实际上存在一定程度的实现依赖性，因为当eofbit 被设置时。（函数eof() 返回真当且仅当设置了eofbit。）需要设置如果，在阅读某些东西的过程中（格式化或未格式化），调用streambuf::sgetc()（或其中一个其他字符获取器）返回std::char_traits::eof()。何时实施可能看起来并不总是很清楚前面的字符——如果这样做到文件结尾，它设置eofbit；如果它不做前瞻，它就不会。

我也不确定实现是否可以设置eofbit 如果它知道下一次读取必须返回eof，没有实际阅读；我相当确定然而，现有的实现却没有。（你真的想要 eofbit 在您寻找文件末尾时设置？）所以在您的例如，您几乎肯定不会看到 eof() 返回真的。

所有这些都解释了为什么你几乎从不这样做input.eof()（或 input.good()，其值中包含eofbit 好吧）。尝试打开文件后，通常的情况是 if ( input.is_open() )，虽然input.fail() 可以用作好吧。在读取已经打开的文件时，我们测试 input.fail()在尝试输入之后，通常使用布尔上下文中的流对象（即if ( input )，或if ( !input )）。检测到故障后，我们可以使用 eof()判断失败的原因是否是结束文件或其他一些错误（如尝试输入时的"abc" int)。即便如此，它也不是 100% 可靠的，eof() 可能即使格式有错误，也返回 true。（考虑：

std::istringstream s( "1.3E+" );
double d;
s >> d;

在这种情况下，s.eof() 几乎肯定会返回 true，尽管输入失败是因为错误格式，而不是因为文件结尾。）

【讨论】：