fstream EOF 意外抛出异常

Question

我的问题与a previous one 非常相似。我想打开并读取一个文件。如果无法打开文件，我希望抛出异常，但我不希望在 EOF 上抛出异常。 fstreams 似乎可以让您独立控制是否在 EOF、失败和其他不良事件上引发异常，但似乎 EOF 也倾向于映射到错误和/或失败异常。

这是我尝试做的一个精简示例。如果文件包含某个单词，函数 f() 应该返回 true，如果不包含，则返回 false，如果（比如说）文件不存在，则抛出异常。

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

using namespace std;

bool f(const char *file)
{
    ifstream ifs;
    string word;

    ifs.exceptions(ifstream::failbit | ifstream::badbit);
    ifs.open(file);

    while(ifs >> word) {
        if(word == "foo") return true;
    }
    return false;
}

int main(int argc, char **argv)
{
    try {
        bool r = f(argv[1]);
        cout << "f returned " << r << endl;
    } catch(...) {
        cerr << "exception" << endl;
    }
}

但它不起作用，因为使用 operator>> 的基本 fstream 读取显然是 EOF 设置坏或失败位的操作之一。如果文件存在且不包含“foo”，则该函数不会根据需要返回 false，而是抛出异常。

Answer 1

std::ios_base::failbit 标志也会在文件到达末尾时尝试提取时设置，这是流的布尔运算符的行为所允许的。您应该在f() 中设置一个额外的 try-catch 块，如果它与文件结束条件不对应，则重新抛出异常：

std::ifstream ifs;
std::string word;

ifs.exceptions(std::ifstream::failbit | std::ifstream::badbit);

try {
    ifs.open(file);
    while (ifs >> word) {
        if (word == "foo") return true;
    }
 }
catch (std::ios_base::failure&) {
    if (!ifs.eof())
        throw;
}
return false;

Answer 2

如果目标是仅在打开文件时出现问题时抛出异常，为什么不写：

bool f(const char *file)
{
    ifstream ifs;
    string word;

    ifs.open(file);
    if (ifs.fail())  // throw only when needed 
        throw std::exception("Cannot open file !");  // more accurate exception

    while (ifs >> word) {
        if (word == "foo") return true;
    }
    return false;
}

你当然可以设置：

ifs.exceptions(ifstream::badbit);

在打开之前或之后，抛出异常以防在阅读过程中发生非常糟糕的事情。

Answer 3

basic_ios::operator bool() 检查fail()，而不是!good()。到达 EOF 后，您的循环会尝试再读取一个单词。 operator>>(stream&, string&) 设置 failbit 如果没有提取字符。这就是为什么你总是以异常退出的原因。

但很难避免这种情况。流不是在读取最后一个字符时达到 EOF 状态，而是在尝试读取最后一个字符时。如果这发生在单词中间，则failbit 未设置。如果它发生在开头（例如，如果输入有尾随空格），则设置failbit。你不能真正可靠地以eof() && !fail() 状态结束。