【发布时间】:2012-02-28 21:00:55
【问题描述】:
我正在包装 Windows API,我希望使错误检查易于使用且有用。目前,我有一个全局错误对象,带有一个函数set 来处理一个新错误。 set 函数接受四个参数: bool Error::set (const int code, const char * file, const char * const function, const int line); 该函数使用文件、函数和行参数以格式良好的消息显示它们。
为了简化错误设置,有一个宏#define setError() error.set (GetLastError(), __FILE__, __FUNCTION__, __LINE__); 这样我就可以随时使用setError() 来响应API 函数设置的错误,方法是在我调用该API 后添加它功能。
不幸的是,这会导致代码如下所示:
SomeAPIFunction();
setError();
AnotherAPIFunction();
setError();
构造函数也有问题:
MyClass:MyClass()
: a (SomeAPIFunction), b (AnotherAPIFunction)
{
setError(); //what if both functions set an error?
}
如您所见,通过使用成员初始化器语法,我实际上是在限制自己。
解决此问题的一种方法是包装每个 API 函数:
int someAPIFunction()
{
int ret = SomeAPIFunction();
setError();
return ret;
}
错误消息的function 部分会告诉我是哪个函数导致了错误。当然,这必须是最糟糕的处理方式。
解决方案似乎是使用可变参数模板。问题是,我不知道我应该怎么做才能让他们为此工作。我想最终的代码看起来像以下之一:
wrap<int, SomeAPIFunction (5)>();
wrap<int, SomeAPIFunction, 5>();
wrap<int, SomeAPIFunction> (5);
我已经阅读了有关开始可变参数模板的内容,但它们都让我对如何设置这样的东西一无所知。谁能指出我正确的方向?
我在a similar question上找到了以下内容:
#include <iostream>
template<void f(void)>
struct Wrap {
void operator()() const {
std::cout << "Pre call hook" << std::endl;
f();
}
};
namespace {
void test_func() {
std::cout << "Real function" << std::endl;
}
}
const Wrap<&test_func> wrapped_test_func = {};
int main() {
wrapped_test_func();
return 0;
}
受访者指出,可变参数模板是使其足够通用的必要条件。这是一个开始,但我对此事的任何帮助感到迷茫和感激。
【问题讨论】:
-
首先,并非所有 API 函数都使用 GetLastError 机制。然后,更麻烦的是,只有在那些 API 函数报告失败时调用 GetLastError 才有效。所以你问题中的代码注定要失败。
-
大多数 Win32 API 函数设置
LastError值仅在实际发生错误时。在成功的情况下,他们不理会LastError值。这也有例外; Win32 API 文档准确地描述了每个函数的作用。 -
我知道这一点。如果
GetLastError返回 0 (ERROR_SUCCESS),它会被忽略。我知道有些部分也使用其他机制,但我还没有为它们添加任何支持。随着我继续扩展,我将添加必要的内容。当我完成处理它以准备下一个 API 函数调用时调用SetLastError (0);也是可能的。 -
你用的是什么编译器? (MSVC 不支持可变参数模板)。
-
请注意,您原来的“包装器”比需要为每个函数编写它有更多的问题。对于初学者,
__LINE__、__FILE__、__FUNCTION__参数是无用的。
标签: c++ function templates wrapper variadic