htonl 和 ntohl 在 Windows 中有相同的地址吗？答案

【问题标题】：htonl and ntohl have same address in windows?htonl 和 ntohl 在 Windows 中有相同的地址吗？
【发布时间】：2014-02-08 08:52:27
【问题描述】：

我依靠GetProcAddress() 来挂钩某些功能。不过我得到了一个糟糕的结果，老实说，我真的不知道发生了什么。

看来这段代码会输出"WHAT THE HELL?"：

int main(void)
{
    HMODULE ws32 = LoadLibrary("WS2_32.DLL");
    if (GetProcAddress(ws32, "ntohl") ==  GetProcAddress(ws32, "htonl"))
        printf("WHAT THE HELL\n");

    return 0;
}

谁能解释一下为什么 ntohl 和 htonl 有相同的绝对地址？问题是，当我连接到一个 DLL 并在 DLL 内部进行一些处理时，很明显在 PE 导入表内部（我解析 PE IAT），ntohl() 和 htonl() 具有不同的地址（在 IAT 内部为说）。

所以这件事让我的程序毫无用处。 ntohl() 与htonl() 混淆，程序无法发挥作用而发疯。

有什么想法吗？有没有办法规避这种情况？解释？

【问题讨论】：

标签： windows dll winsock winsock2 portable-executable

【解决方案1】：

当然，为什么不呢。在小端平台上，所有 ntohl 和 htonl 函数所做的就是将整数中的所有单个字节反转。不需要以不同方式实现这 2 个函数 - 您不必担心 GetProcAddress() 返回相同的函数指针。

当然，您需要验证 GetProcAddress 不返回 NULL 指针。

【讨论】：

好吧。我明白你的意思了。问题是在解析二进制文件时，我的程序必须区分对 htonl 的调用和对 ntohl 的调用！我依靠它来获取一些函数指针:(有没有办法知道哪个 IAT 条目用于哪个函数？因为在我解析的二进制文件中，两者都有明显不同的 IAT 条目

【解决方案2】：

除非您在像 PDP-11 这样的 mixed-endian 平台上，否则从主机转换到本机字节序或反之亦然只是字节交换或 NOP，so applying ntohl or htonl to an integer results in the same output。因此，链接器可以选择对两个名称使用相同的函数

不清楚为什么要区分这些功能，但它完全不可靠。智能编译器知道在必要时将htonl 和ntohl 转换为字节交换，从而生成zero function call。用户还可以直接调用编译器内部函数，例如_byteswap_ulong() 或__builtin_bswap32()。在这些情况下，如何挂钩函数？

话虽如此，这很可能是因为COMDAT folding optimization而merges identical functions。要禁用它，请使用/OPT:NOICF flag

另见

【讨论】：