`clog` 被缓冲了吗？

Question

我在很多地方读到clog 与cerr 相同，除了clog 被缓冲而cerr 不是。但是我在我的计算机上看不到这种行为（Ubuntu 20.04，clang 9）。这是我使用的代码：

clog << "AA";
this_thread::sleep_for(chrono::seconds(3));
clog << endl;
clog << "BB" << endl;

当我使用cout 而不是clog 时，前3 秒内我看不到任何东西；然后我立即看到 AA 和 BB。

当我使用cerr 而不是clog 时，我立即看到AA，然后在3 秒后看到BB。

当我使用clog 时，我看到的和cerr 完全一样 --- 立即 AA，然后在 3 秒后我看到 BB。

如果clog 被缓冲，它的行为不应该像cout吗？

这是我的编译器中的错误吗？

Answer 1

这不是一个错误，clog 不应该被缓冲，事实上该标准并未以任何方式将 clog 与 cout 关联起来，也没有声明 clog 应该被缓冲。

它确实声明cerr 和clog 都与stderr 相关联，所以如果行为上有一些相似之处，它应该在clog 和cerr 之间，这似乎是什么你正在经历。

由于stderr 被定义为无缓冲，逻辑上clog 也无缓冲，但由于未指定此行为，因此不能保证始终如此。

cout 与stdout 相关联，其缓冲设置取决于环境。通常，对于 UNIX 系统，它是行缓冲的。

29.4.3 窄流对象 [narrow.stream.objects]

ostream cout;

3 - 对象cout 控制输出到与stdout 对象关联的流缓冲区，在<cstdio>(29.12.1) 中声明。

ostream cerr;

4 - 对象 cerr 控制输出到与对象 stderr 关联的流缓冲区，在 <cstdio>(29.12.1) 中声明。

[...]

ostream 堵塞；

6 - clog 对象控制输出到与stderr 对象关联的流缓冲区，在<cstdio>(29.12.1) 中声明。