我正在开发一个 C++ 矩阵计算库。为此，我想使用模板。在做了一些模板元编程之后，我意识到我最终会在模板矩阵类中公开我的实现。当你公开那个特定的模板类时，有没有办法在头文件中混淆模板类的实现？如果是，那它是怎么做的？
【问题讨论】：
标签： c++ templates metaprogramming
我会从客户的角度来回答。
当我需要使用库并将其集成到我的代码中时，我希望看到源代码。
不是因为我想从作者那里撕掉它……不是因为我是一个无法无天的黑客……
很简单，因为：
我不要求代码是免费的，我对获得许可的代码完全没问题，我会严格遵守许可条款，我只是要求代码可用。
坦率地说，如果我可以在两个库之间进行选择，并且其中一个不公开其代码，我会倾向于另一个，除非性能/正确性差异真的很重要。
(*) 在 C++ 中，Boost 有一些我认为在这方面根本上被破坏的库。代码充满了编译器的变通方法，这使得它非常难以阅读。不过，我使用它们是因为它们很棒。
【讨论】：
因为模板意味着类/函数的实现是在编译时创建的（需要为每个新类型创建一个新的实现），我看不出你如何隐藏代码。唯一的方法是将模板隐藏在预编译的库中，并且只向预定义类型公开接口。但这会失去模板功能......
【讨论】：
使用当前标准（甚至即将推出的 C++11），必须公开使用这些模板的所有 template 定义。没有标准的隐藏方法。
第二部分，如果你选择混淆它，那么它的使用同样会变得复杂。我认为最好的方法是许可/版权他们！
【讨论】：
我认为所有基于模板的 C++ 库都部署为头文件（也许也使用库，但可公开使用的模板必须是头文件）。对于 STL、boost 等来说都是如此。这只是模板的工作方式——编译器必须看到原始模板。
【讨论】：
除了引用的所有其他原因之外，还有另一个问题：C++ 名称是“修饰的”——例如，为了支持方法重载，方法的参数类型被编码在方法的名称中。
这种编码没有标准，它因编译器而异，甚至从一个编译器版本到同一编译器的另一个版本。
因此，如果您有一个包含 C++ 函数的库，则无法确保您的客户端可以读取函数的名称（除非您可以保证您的客户端使用的编译器版本与你是）。
对于标准库，这不是问题，因为这些库是随编译器一起提供的，但对于其他库，您需要非常小心。
【讨论】：
不，不是，因为模板不是编译代码。它实际上是一个“模板”。当模板在 .cpp 文件中实例化时，模板本身需要对编译器可用，以便为类方法生成代码。因此，您不能“隐藏”模板代码……它必须可供编译器使用，否则您将无法编译任何试图实例化模板的模块。
考虑模板的一个好方法是您可能会使用一个空白表格，例如用于所得税或类似性质的东西。为了实际制作有效的所得税表，即填写您的姓名、SSN 等的表格，您需要一份“空白”原件的副本。因此，您不能对某人“隐藏”表单并期望他们正确填写。编译器也是如此。当您实例化模板函数或类时，需要为编译器提供模板的副本以填充模板参数并实际为您生成“真实”代码，然后在代码中编译模块。
【讨论】：
您可以将代码放在预编译的标头中，但我必须同意保护您的代码的最佳方法是放置许可证/版权。
【讨论】：