【发布时间】:2014-07-07 08:15:59
【问题描述】:
我正在用 C++ 编写一个小型库,我只希望模板在算术类型上进行模板化时被实例化,但我发现了以下问题:
如果我对Foo有以下定义:
template<typename T, typename Enable = void>
class Foo;
template<typename T>
class Foo<T, std::enable_if<std::is_arithmetic<T>::value>::type> {
Foo() = default;
Foo( const Foo& ) = default;
~Foo() = default;
template<typename U>
Foo( std::initializer_list<U> list )
{
static_assert(std::is_convertible<U, T>::value, "Must use an initializer list with type convertible to T");
for( std::size_t s = 0; s < 10; ++s )
{
tArray[s] = static_cast<U>(list[s]);
}
}
private:
T tArray[10];
};
我尝试如下初始化它:
int main()
{
Foo<int> test{ {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10} };
return 0;
}
我收到以下错误:
Foo<T, std::enable_if<std::is_arithmetic<T>::value>::type>::Foo( std::initializer_list<U> )[withT=int,U=int] 无法访问
我不熟悉在 TMP 中使用 std::enable_if,但根据 cppreference.com 看来,这应该可以工作。我在这里缺少什么,或者这是 VS2013 的错误?
【问题讨论】:
-
一般元提示:如果您要问“或者它是编译器中的错误”,它不是。
-
@KerrekSB 这是一个很好的建议,但在 msvc 的情况下,它完全是一个错误,如果我们在谈论模板,则更多
-
@KerrekSB 确实,通常情况下我犯了一个愚蠢的错误;然而,并非总是如此(参见this)
-
@Shaktal: 可能是这样,但如果你认为你发现了一个合法的错误,我希望你努力制作一个 minimal 测试用例错误,只有错误,并与其他编译器交叉检查。我知道存在错误;我的元提示是针对一个特定的种类问题——这个问题提出了一个大的、非结构化的代码转储并说“这不起作用,它是一个编译器错误”......
-
@Shaktal:进一步澄清这一点:answer 是“这是一个编译器错误”是完全正常的。但这不会也不应该是提问者的怀疑。如果是这样,提问者应该缩小问题范围,以确定它是一个错误(见上文)或忽略该选项。
标签: c++ templates c++11 template-meta-programming enable-if