内联 Lambda 变量 vs 内联函数 vs 带有自动类型推导的内联模板函数

Question

假设我想声明一个内联函数，它将接受任意类型的参数。 我认为可以通过以下方式实现。

//////
inline auto const myfunc = [&](const auto& val){return something(val);};
//////
inline auto myfunc(const auto& val)
{
    return something(val);
}
//////
template<class T>
inline T myfunc(const T& val)
{
    return something(val);    
}

所以我有几个问题。

1. 我的定义是否有任何错误，是否支持这些定义？
2. 这些定义中的任何一个都比另一个有什么优势，如果有，有什么优势？
3. 就代码质量而言，这些定义中哪一个更好？

提前致谢。

Answer 1

他们都 3 定义了一些截然不同的东西。因此，对 2 的回答是：选择做你想做的事。 1）我会留给你，因为你可以很容易地试用它们，看看它们是否编译。 3) 不是那么相关，因为在它们之间进行选择是您实际需要的问题，而不是风格问题。

inline auto const myfunc = [&](const auto& val){return something(val);};

lambda myfunc 是一些未命名的类型，带有模板化的operator()。 myfunc 本身没有模板化。您可以将myfunc 传递给其他函数，因为它是一个对象。其他两个你不能轻易做到这一点。

两者的区别

inline auto myfunc(const auto& val)
{
    return something(val);
}

和

template<class T>
inline T myfunc(const T& val)
{
    return something(val);    
}

是返回类型。第二个，返回类型是T。 T 要么是从参数推导出来的，要么你明确指定它，然后它可以与传递的参数不同，只要参数可以转换为 const T&。因此第一个更类似于 lambda（更准确地说，类似于它的operator()），因为返回类型是从something(val) 推导出来的，尽管 lambda 还通过& 捕获。使用函数无法轻松做到这一点。