有人可以帮我启发这个模板吗？

Question

我知道标题很烂，只是我真的不知道该怎么问这个问题，因为我缺乏许多基本 C++ 功能的知识，我正在尝试一一解决。

所以我开始深入研究 C++ 模板。现在我正在构建非常基本的，只是为了帮助我调试我的代码，比如：

    void printVectors(const T& vec, const S& vec2) {
        for (int i = 0; i < vec.size(); i++) {
            print("------------");
            printNoEndln(vec[i]);
            printNoEndln("->");
            print(vec2[i]);
        }
    }

现在，从 SDL 开始，我遇到了这样的事情：

    template <typename T, typename... TArgs>
    T& AddComponent(TArgs&&... args) {
        T* newComponent(new T(std::forward<TArgs>(args)...));
        newComponent->componentName = typeid(T).name();
        newComponent->owner = this;
        components.emplace_back(newComponent);
        newComponent->Init();
        return *newComponent;
    }

所以我将逐行描述我的理解，如果你们能纠正我，我会很高兴。

1- 创建一个带有 N 个参数的 T 类型模板（这就是扩展运算符在这里的意思，对吗？它声明了一个可变参数模板？）

2- 声明一个函数AddComponent，它返回 T 的引用并接收 TArgs (???) 类型的引用的 N 个引用（这部分让我很困惑）。

3- 以一种非常奇怪的方式声明指向 T 类型的新对象的指针 T。对于初学者，我不明白为什么newComponent 的实例化是用() 来解决的，例如newComponent() 而不是T* newComponent = new Component(...)（说真的，这就是我从这条线所能掌握的全部）

从第 4 行开始，代码对我来说非常简单，不需要任何解释。

据我所知，我的差距在于无法理解：可变参数模板和函数、右值、左值和前向问题。那是对的吗？你们能指点我关于这些主题的有用文章吗？我发现大多数 cpp 参考非常正式，远远超出了我的范围。有趣的是，我可以毫无问题地阅读 C#、Java、Typescript 和 Javascript 文档，但是当涉及到 C++ 时，很难从文档中提取一些东西。我通常只是跳过形式到实际的示例代码，然后我自己在编译器上进行尝试以了解发生了什么。

我知道这很多，请回答您认为有用的任何信息。

谢谢大家

Answer 1

template <typename T, typename... TArgs>
T& AddComponent(TArgs&&... args)

这是函数模板AddComponent 的声明。 T 和 TArgs 是模板参数，两者都必须是类型。 TArgs 是一个可变参数（可以容纳 0 个或多个类型）。 function template 为 T 和 TArgs 的每个独特组合删除函数，例如。 AddComponent<int,long,float> 可以是这样的功能。

TArgs&&... 被称为forwarding references，因为模板声明中的&& 具有保留参数的值类别（左值/右值）的效果。

    T* newComponent(new T(std::forward<TArgs>(args)...));

这是一个局部变量newComponent的定义，类型为指向T和初始值new T(std::forward<TArgs>(args)...)。

std::forward 是一个辅助实用程序，可与TArgs&& 一起使用，并在需要时将右值引用传递给调用。浏览代码时可以忽略它，将new T(std::forward<TArgs>(args)...) 读作new T(args...)。现在这是一个可变参数pack expansion 语法；这里模板中的参数args 被简单地传递给new()。

欲了解更多详情，请参阅您最喜欢的C++ Book。我最喜欢（几年前）是 Scott Meyers 的Effective Modern C++（Scott 称转发参考通用参考，其余的都是一本好书）。