带有模板类的模板类特化

Question

相关问题：

• c++ nested template specialization with template class
• template class specialization with template class parameter

考虑以下代码：

  template <typename T>
  struct is_std_vector: std::false_type { };

  template<typename ValueType>
  struct is_std_vector<std::vector<ValueType>>: std::true_type { };

为什么这样的模板类特化语法是正确的？ 以下似乎更合乎逻辑：

  template <typename T>
  struct is_std_vector: std::false_type { };

  template<> //--- because it is is_std_vector specialization
  template<typename ValueType>
  struct is_std_vector<std::vector<ValueType>>: std::true_type { };

Answer 1

类模板部分特化语法与函数模板语法密切相关。实际上，排序类模板偏特化的规则是基于函数模板偏序的。

您编写一个采用vector<T> 的函数的方式是：

template <class T>
void is_std_vector(vector<T> ) { ... }

所以你在vector<T> 上写专业化的方式是一样的：

template <class T>
class is_std_vector<vector<T>> { ... };

匹配is_std_vector 的特化将尝试从某个类型参数A 推导出vector<T> 中的T，因此它们以相同的方式编写是很有意义的。

对于完全专业化，我们使用template <> 作为占位符信号，以使完全专业化看起来类似于部分专业化。我不确定在这种特殊情况下额外的template <> 会起到什么作用。