编译器无法推断 std::max 的重载答案

【问题标题】：compiler cannot deduce overload of std::max编译器无法推断 std::max 的重载
【发布时间】：2018-05-29 14:25:36
【问题描述】：

用我的编译器

typedef const double&(*fT)(const double&, const double&);
typedef std::function<const double&(const double&, const double&)> std_func;

fT f1 = std::max<double>;                            //(1)
std_func f2 = static_cast<fT>(std::max<double>);     //(2)
std_func f3 = f1;                                    //(3)

(1, 2, 3) 有效，但是

auto f4 = std::max<double>;                          //(4)
std_func f5 = std::max<double>;                      //(5)

(4, 5) 没有。编译器抱怨它无法为案例 5 选择重载。

这种行为正常吗？

什么是最便携和正确的写法？

【问题讨论】：

你想达到什么目的？
@Slava 我正在尝试在另一个编译器上修复旧代码库的编译错误。旧代码是 (5)。我通过写（3）来修复它。谢谢你的评论，欢迎回答:-)
我认为您应该将您的问题重新表述为如何进行 (5) 编译以及您尝试了哪些变体，因为它是写的根本不清楚

标签： c++ stl std-function overload-resolution

【解决方案1】：

std::max<double> 的实例化有两种可能的重载：std::max(double, double) 和 std::max(std::initializer_list<double>)。因此，版本 4 和 5 失败了，因为它无法确定哪个重载匹配。

案例 1、2 和 3 之所以成功，是因为特殊规则——在获取重载函数的地址时，使用结果的类型来选择合适的重载。

【讨论】：

感谢 SergeyA 的回答。因此，据我了解，我可以对解决方案 3 感到满意。
@jimifiki 所有这些都是可行的，具体取决于您的偏好。也有 3 个作品。