const && 的 C++11 绑定规则

Question

很多人不知道const 右值引用是C++11 语言的一部分。 This 博客文章讨论了它们，但似乎对绑定规则有误。引用博客：

struct s {};

void f (      s&);  // #1
void f (const s&);  // #2
void f (      s&&); // #3
void f (const s&&); // #4

const s g ();
s x;
const s cx;

f (s ()); // rvalue        #3, #4, #2
f (g ()); // const rvalue  #4, #2
f (x);    // lvalue        #1, #2
f (cx);   // const lvalue  #2

注意不对称性：虽然 const 左值引用可以绑定到右值， const 右值引用不能绑定到左值。在 特别是，这使得 const 左值引用能够做任何事情 一个 const 右值引用可以和更多（即绑定到左值）。

示例代码中的 cmets 似乎检查了我安装的 GCC 4.9（设置了 -std=c++14 标志）。那么，与博文相反，const && 是否应该绑定到const & 和const && 和const & 只绑定到const &？如果不是，实际的规则是什么？

---

这是一个演示，显示const && 在 GCC 4.9 中绑定到 const&：http://coliru.stacked-crooked.com/a/794bbb911d00596e

Answer 1

在此上下文中的“绑定”意味着将引用绑定到特定对象。

int a;

int &b = a; // the reference is 'bound' to the object 'a'

void foo(int &c);

foo(a); // the reference parameter is bound to the object 'a'
        // for this particular execution of foo.

http://coliru.stacked-crooked.com/a/5e081b59b5e76e03

然后阅读报价：

注意不对称性：虽然 const 左值引用可以绑定到右值，

void foo(int const &);

foo(1); // the const lvalue reference parameter is bound to
        // the rvalue resulting from the expression '1'

http://coliru.stacked-crooked.com/a/12722f2b38c74c75

const 右值引用不能绑定到左值。

void foo(int const &&);

int a;

foo(a); // error, the expression 'a' is an lvalue; rvalue
        //references cannot bind to lvalues

http://coliru.stacked-crooked.com/a/ccadc5307135c8e8

特别是，这使得 const 左值引用能够完成 const 右值引用所能做的一切，甚至更多（即绑定到左值）。

void foo(int const &);

foo(1); // const lvalue reference can bind to rvalue

int a;
foo(a); // and lvalue

http://coliru.stacked-crooked.com/a/d5553c99e182c89b