【发布时间】:2019-04-15 18:41:43
【问题描述】:
我想使用 type_traits 是否通过 shared_ptr 重载。
struct A {
A(int i) : x(i) {}
int x;
};
int main()
{
A a{4};
auto b = std::make_shared<A>(7);
A& c = a;
A* d = b.get();
A* e = &a;
std::cout << getX(a) << std::endl;
std::cout << getX(b) << std::endl;
std::cout << getX(c) << std::endl;
std::cout << getX(d) << std::endl;
std::cout << getX(e) << std::endl;
return 0;
}
这是一种解决方案,但存在返回类型必须预先定义的问题。
template <typename T>
typename std::enable_if_t<!boost::has_dereference<T>::value, int> getX(T t)
{
return t.x;
}
template <typename T>
typename std::enable_if_t<boost::has_dereference<T>::value, int> getX(T t)
{
return t->x;
}
但是使用下面的方法,我可以将返回类型设为auto,但它看起来有点笨拙。
template <typename T, typename std::enable_if_t<!boost::has_dereference<T>::value>* = nullptr>
auto getX(T t)
{
return t.x;
}
template <typename T, typename std::enable_if_t<boost::has_dereference<T>::value>* = nullptr>
auto getX(T t)
{
return t->x;
}
有没有一种方法可以使用第一种类型并且仍然得到返回类型auto?
我不想指定A::x 的类型,所以auto 返回类型最好。第二种类型可以做到这一点,但感觉有点笨拙。
或者有更好的方法吗?谢谢。
【问题讨论】:
-
如果使用
std::enable_if的返回类型形式,则不能使用auto作为返回类型。也许decltype(t.x)? -
选项 2 需要最少的维护。你可以使用它,然后当 C++20 出现时切换到摆脱笨重的概念。
-
std::enable_if通常很笨重,无论你决定把它放在哪里。带有匿名模板参数的版本对我来说似乎不那么笨重。你会得到一个很好的连续auto getX(T t) { return .x; },它清楚地告诉你函数的重要部分。 -
我个人更喜欢基于标签调度的解决方案,而不是在这种情况下启用。如果您希望我整理示例代码,请告诉我。
标签: c++ typetraits enable-if