Java 等效于 .NET Action<T> 和 Func<T,U> 等 [重复]答案

【问题标题】：Java equivalent of .NET Action<T> and Func<T,U>, etc [duplicate]Java 等效于 .NET Action<T> 和 Func<T,U> 等 [重复]
【发布时间】：2010-07-14 08:47:12
【问题描述】：

Java 中是否有任何标准的通用“回调”或“函数/方法”类型，例如 .NET 中的 System.Action<T> 或 System.Func<T,U>？

在我的具体情况下，我需要一个类来包装一个方法，该方法接受一个 T 类型的（通用）参数并且不返回任何内容（即 void）。

是的，为自己创建这样一个类/接口很容易，但如果有标准库类，我更喜欢。

【问题讨论】：

标签： java .net functor strategy-pattern

【解决方案1】：

我不相信标准库中有这样的东西，没有（在撰写本文时，2010 年）。其他库也有它们——比如 Guice 的 Provider<T> 和 Guava 的 Function<F, T>、Supplier<T> 和 Predicate<T>...所以如果你已经在使用库，你可能想看看它们在这个方向上提供了什么。

（编辑：如前所述，这些是返回内容的接口 - 与Func<T, U> 非常相似，但不类似于Action<T>。）

【讨论】：

这些中的任何一个如何等效？您建议的每个项目都应返回一个值。见我的related question。
@glenviewjeff：它们与Action<T> 不相似，但它们与Func<T, U> 相似。
@glenviewjeff：如果您不需要返回值，您可以随时使用java.lang.Void。 “标准化”Func<T,U> 总比没有好，imo。
这就是为什么我喜欢 C# 而不是 Java。
@ZenLulz：确实，现在可以了。不过，我不会修改 7 年前的所有答案，恐怕......

【解决方案2】：

Java 标准库不提供任何这样的类。

您可以使用提供fj.F1<T, fj.Unit> 的Functional Java 库，它基本上等同于.NET 中的System.Action<T>。

【讨论】：