为什么 scala.util.Try 在猫中有一个实例，但在 scalaz 中没有？答案

【问题标题】：why scala.util.Try has an instance in cats but not in scalaz?为什么 scala.util.Try 在猫中有一个实例，但在 scalaz 中没有？
【发布时间】：2017-06-29 04:24:04
【问题描述】：

typelevel 的猫（0.9.0 版）有一个用于 Try 的 Functor 实例

object catsTry {
  import cats.Functor
  import cats.instances.try_._
  import scala.util.Try
  val f = implicitly[Functor[Try]] //compile
}

虽然 scalaz（版本 7.3.0-M12）中没有 Try 的 Functor 实例。

object scalazTry {
  import scalaz._
  import Scalaz._
  import scala.util.Try
  val f = implicitly[Functor[Try]] // won't compile
}

我想知道为什么 scalaz 不为 Try 提供 Functor 实例？

附：感谢 Ren 的 cmets。我在https://issues.scala-lang.org/browse/SI-6284上试过这个案子

@ Success(1) map { ((i:Int)=>numberOrDefault(i)) compose divideByZero } 
res3: Try[Int] = Failure(java.lang.ArithmeticException: / by zero)

@ Success(1) map divideByZero map ((i:Int)=>numberOrDefault(i)) 
res4: Try[Int] = Failure(java.lang.ArithmeticException: / by zero)

看起来法律是成立的。我错过了什么吗？

【问题讨论】：

讨论github.com/typelevel/cats/pull/1059

标签： scala try-catch functor scalaz

【解决方案1】：

我相信这是因为 Try 违反了函数组合法则。 scalaz-outlaws（违反各种类型类规则的类型类实例）下有一个实现，这里 - https://github.com/typelevel/scalaz-outlaws/blob/master/src/main/scala/scalaz/outlaws/std/Try.scala。

见https://issues.scala-lang.org/browse/SI-6284

【讨论】：

看起来像。这是一个视角问题：使用 Scalaz 方法，如果你有一个函子，你可以安全地推断它的行为，因为你知道它满足函子定律。例如。您可以将事物组合在一起并知道预期的结果。使用 Cats 方法，您可以在需要仿函数类型类的地方使用 Try，但您需要更加小心 - 这可能会导致您需要了解实现才能了解的问题。