当您可以使用构造函数时，为什么要在 C++ 类或结构中重载 () 运算符（可调用运算符）？ [复制]答案

【问题标题】：Why overload the () operator (callable operator) in a C++ class or struct when you could use a constructor? [duplicate]当您可以使用构造函数时，为什么要在 C++ 类或结构中重载 () 运算符（可调用运算符）？ [复制]
【发布时间】：2019-06-02 23:02:24
【问题描述】：

为什么要在 C++ 类或 C++11 或更高版本的结构中重载 () 运算符？据我所知，当您想要将类或结构等对象传递到 std::thread 并通过可调用类型启动一个带有数据包的新线程时，这些运算符会被重载。但除此之外，为什么还要重载 () 运算符？你不能简单地在类或结构的构造函数中做同样的事情吗？

为什么要使用

  struct MyCallableStruct{
    void operator() () {
        dosomething();
    }
  }

什么时候可以做

  struct MyCallableStruct{
      MyCallableStruct() { dosomething(); }
  }

【问题讨论】：

它们的效果截然不同。
operator() 的全部意义在于让对象看起来像函数一样。是的，如果你忽略一个特征的点，那么这个特征就没有意义。但是，如果您不从可以忽略功能的预期点的角度出发，那么……嗯，这就是重点。我不明白你的问题。
这两个上下文完全不同。前者实际上并不执行anything；它只声明了一个 can 的操作符。后者总是在构造时执行。如果这符合您的使用模式，那就这样吧，但它们是非常不同的东西。
一个是对象可以用作函子，另一个是在对象构造时发生。可以一遍又一遍地调用具有函子的构造对象。构造对象只构造一次。

标签： c++ c++11 operator-overloading callable-object

【解决方案1】：

它们完全不同。

首先也是最重要的，当您使用 operator() 时，它可以作为函数参数传递（通过对象）。相比之下，当由构造函数实现时，只能通过模板传递（按类）

其次，operator() 可以在对象创建后多次调用，而construtor只能在构造时调用

总而言之，它们在不同的场景中是不同的和有用的

【讨论】：

正确，但您可能想澄清“按对象”/“按类”，除非您已经足够了解 C++ 以知道答案，否则您可能会不清楚。
我现在了解用法了。顺便说一句，我现在意识到“按对象”和“按类”的区别