使用 popen3 执行脚本时 popen3 挂起

Question

我有下一个代码

 def execute_bash(cmd)
  puts "Executing: [#{cmd}]"
  exit_code = Open3.popen3(cmd) do |stdin, stdout, stderr, wait_thr|
    stdin.close
    stdout.each { |line| puts line }
    stdout.close
    stderr.each { |line| puts line }
    stderr.close
    wait_thr.value.exitstatus
  end
  return exit_code
end

我使用此函数运行的命令是 vagrant up，它会产生大量输出。我有很多食谱，所以我需要逐行实时监控它的输出。

我还有另一个脚本可以确保之前的脚本运行良好并且没有崩溃。所以我有另一个脚本，它以与以前相同的方式运行 bash 命令。所以我喜欢跑步（在第二个脚本中）：

execute_bash "./vagrant_up.rb"

这样的后果导致我死锁或其他东西：在某些时候输出停止。我可以等待很长时间，但它不会继续。

当我在控制台中运行 vagrant - 一切都很好。

在另一个popen3中运行带有popen3的ruby脚本有问题吗？ 是否有处理popen3中死锁的正确方法（如果是死锁，我不确定）？

Answer 1

如果不查看 vagrant_up.rb 的详细信息，很难说真正的问题是什么，但请考虑以下内容。

这里有一个小 bash 脚本：

#!/bin/sh
#out.sh
echo "about to sleep"
sleep 3
echo "just woke up"

还有一个：

#!/bin/sh
#err.sh
echo "about to sleep" 1>&2
sleep 3
echo "just woke up" 1>&2

使用您的代码，运行execute_bash("out.sh") 产生的结果可能符合您的期望。它说“要睡觉”，然后 3 秒后它说“刚醒来”。但是，运行execute_bash("err.sh") 确实有点令人惊讶。它等待 3 秒，然后打印“即将睡觉”和“刚醒来”。

所以，对于你的情况，这是我的猜测。您的命令可能会为 stderr 生成大量输出，而您只是没有看到它。实际上，在命令完成之前您不会看到它（因为 Open3 进程的标准输出流直到那时才会关闭）。

你能把标准错误重定向到标准输出吗？如果这不能解决问题，您能否发表评论？

execute_bash("./vagrant_up.rb 2>&1")