为什么八进制序列 '\0101' 不等于十进制 65？答案

【问题标题】：Why doesn't the octal sequence '\0101' equal 65 decimal?为什么八进制序列 '\0101' 不等于十进制 65？
【发布时间】：2019-12-24 16:37:16
【问题描述】：

考虑这个 C 程序：

unsigned char c2 = '\0101';
printf("%c, %d\n", c2, c2);

我认为输出应该是：A 65，但实际输出是1 49。

推理：0作为字符常量中的前缀以八进制格式声明，八进制值101是65。那么65对应的ASCII值是A。有人能告诉我哪里出错了吗？我尝试了与 '\x41' 相同的十六进制代码，它给出了所需的输出。

【问题讨论】：

我不知道你是否注意到 btw，如果你删除 0 (\101)，你会得到想要的输出
@user3121023 八进制 escape 序列。八进制文字没有这个限制。
@Archer unsigned char c2 = 0101 作品
因为语法是0x41
请注意，在'\xA74129' 中，有三个字节的十六进制；与八进制不同，构成十六进制转义 \xXXX 的十六进制字符的数量没有限制。也没有要求十六进制转义中的字符数是偶数。请参阅 C11 §6.4.4.4 Character constants，其中明确指定了 1 到 3 个八进制数字和不受限制的十六进制。

标签： c output

【解决方案1】：

八进制格式字符的转义序列是一个反斜杠，后跟最多三位数字，这意味着最后一个数字不是转义序列的一部分。这在C standard 关于“字符常量”的第 6.4.4.4p1 节中指定：

octal-escape-sequence:
  \ octal-digit
  \ octal-digit  octal-digit
  \ octal-digit  octal-digit  octal-digit

所以'\0101'实际上是一个多字节字符常量：第一个是\010，也就是值8，第二个是字符'1'。

前导 0 用于指定 numeric 八进制常量，而不是 character 八进制常量，因此在这种情况下您不需要前导 0：

unsigned char c2 = '\101';

如果您确实想使用数字八进制常量，您可以这样做：

unsigned char c2 = 0101;

【讨论】：

【解决方案2】：

这个'\0101' 是一个多字节整数字符常量。它的类型为int。它的内部表示是实现定义的。所以在内部它可以表示为

0x00000849

在此声明中

unsigned char c2 = '\0101';

常量被截断为0x49（最低有效字节）并分配给变量c2。

所以这个值0x49 在printf 调用中作为一个字符和一个整数输出。

【讨论】：