为什么在第一个代码中更改了实际参数？

Question

//Herbert Schildt 的引用//

这是第一个代码

void change(char *);

int main(void)
{
    char target[80]="hello";
    change(target);
    printf("%s",target);//printing aaaaa
    return 0;
}

void change(char *tar)
{
    int i;   
    for(i=0;i<strlen(tar);i++)
    {
        tar[i]='a';
    }
}

这是第二个代码

void change(char *);

int main(void)
{
    char target[80]="hello";
    change(target);
    printf("%s",target);/printing hello
    return 0;
}

void change(char *tar)
{
    int i;
    tar="aaaaa";
}

尽管没有传递地址

target

为什么是

中的字符串

target

在第一个代码中被改变，但在第二个代码中没有

为什么要打印第一个代码

aaaaa

第二个代码打印

hello

Answer 1

第一段代码改变了tar所指向的字符的内容。第二部分将局部变量tar 本身更改为指向不同的内存位置，而不是指向原始内存的内容。因此，main() 中的原始内容在第二种情况下被保留。

Answer 2

快速回答：在这两种情况下，传递给change 函数的是指针值（不是指针对象）。该指针值是target 数组的第一个元素的地址。在第一个示例中，change 函数修改了该指针指向的数组。在第二个示例中，change 函数修改了指针。具体来说，它修改了函数的指针的本地副本，对调用者没有影响。

//Herbert Schildt 的引用//

这是你的第一个问题。 Herbert Schildt 写了几本关于 C 的书，但他真的不太了解这门语言。阅读由真正的 C 专家撰写的他的书的一些评论：The Annotated Annotated C Standard，由 Clive D.W. 撰写。 Feather 和 C: The Complete Nonsense，由 Peter "Seebs" Seebach 撰写。

我不知道你的例子来自哪本书。他对int main(void)的使用是正确的，可能表明这是他后来的著作之一；在他早期的书中，他使用了void main(void)，这是明显不正确的（或至少无缘无故地不可移植）。

找一本更好的书。

在你的第一个例子中：

void change(char *tar);
...
char target[80]="hello";
change(target);

参数tar是一个指针。那个指针没有改变； change 函数更改指针指向的内容。 target 是一个数组对象，但在 C 语言中有一条特殊规则，即在大多数情况下，数组类型的表达式会隐式转换为指向数组第一个元素的指针。 （例外情况是当数组是一元 & 或 sizeof 运算符的操作数，或者当它是用于初始化数组对象的初始化程序中的字符串文字时；这些都不适用。）

所以在调用change(target) 时，传递给change 函数的参数是指向数组元素target[0] 的指针（等效地，地址）；调用change(&target[0]) 将完全等效。通过指针运算，该函数不仅可以更改指针指向的char 对象，还可以更改属于同一数组元素的其他char 对象。 （[] 索引运算符是根据指针算法定义的。）

顺便说一下，这个循环：

for(i=0;i<strlen(tar);i++)
/* ... */

效率极低。它在循环的每次迭代中重新计算strlen，并且每次重新计算都会遍历整个字符串。

第二个示例中的change 函数完全不同：

void change(char *tar)
{
    int i;
    tar="aaaaa";
}

赋值复制的是指针值，而不是数组值。 （C 中没有数组赋值；这就是为什么我们有像strcpy 和memcpy 这样的函数。）tar 和第一个例子一样，是指针类型的参数。参数是一个局部变量，它从调用者传递的相应参数中获取其初始值。赋值修改了该局部变量（因此它指向与字符串字面量关联的数组），但它对调用者传入的值没有影响。

最后，在这两个例子中，主程序都是这样做的：

printf("%s",target);

（顺便说一句，它应该是"%s\n"，而不仅仅是'%s"。）计算表达式target的结果没有改变；它是数组的基地址，只要数组存在，它就是固定的。那么为什么输出会改变呢？因为%s 格式说明符与任何其他printf 格式说明符不同，打印的不是相应参数的值，而是它所指向的值。

建议阅读：comp.lang.c FAQ 的第 6 节，标题为“数组和指针”。这是我所知道的用于解释 C 中数组和指针之间经常令人困惑的关系的最佳资源。

Answer 3

char *string  = "something between quotes" 

当您在 C 中使用双引号并在其中放入一个字符串时，C 会自动为我们创建一个数组并将双引号之间的内容放入该新数组，并且指向该新数组的指针现在放在 字符串变量。在您的情况下，“aaaa”将在内存中的某处（可能在数据部分）创建一个新数组，然后将指向这个新数组的指针提供给 tar，表达式从右到左进行评估，因此首先评估“aaaa”并然后将其结果提供给 tar。所以在初始化数组时基本上总是使用双引号“sometinh here”。

@Filipe Goncalves 的答案是正确的答案，我无法在评论中写这个，所以不得不发一个新帖子。