python在另一个编辑器中保存后无法写入文件答案

【问题标题】：python cannot write to file after saved in another editorpython在另一个编辑器中保存后无法写入文件
【发布时间】：2018-04-03 09:09:51
【问题描述】：

我有一个连续运行的 python 文件，偶尔会通过键盘输入写入文件。

但是，如果我在另一个编辑器中编辑文件（使用例如 sed 或 head 或 gedit）然后再次保存，我的 python 程序不再写入文件，即使（使用 gedit 时）我退出编辑。

继续写入文件的正确方法是什么？这是一个例子

import sys
f = open('tmp.txt', 'ab')
while 1:
   raw_input()
   f.write('this is a test\n')
    f.flush()
f.close()

例子：

python tmp.py
(enter input) #writes line to file
[ in a separate terminal ] sed -i '$ d' tmp.txt #deletes last line in file
(enter input to python in terminal) #no longer writes to file

【问题讨论】：

也许你需要在写作之前寻找到最后。 f.seek(0, os.SEEK_END)
也许您需要现实一点，并表明您没有在 (enter ... 和 (enter ...) 之间运行 sed -i ...，而是在不同的终端中运行。否则，您将停止脚本并重新启动它。
抱歉没有说清楚，我确实在单独的终端中运行我的文件编辑。彼得：这可能也是问题的一部分，我明天会调查最终原因是什么。谢谢！

标签： python file output

【解决方案1】：

您的操作系统管理文件的读/写访问权限。当您第一次在循环外获得对文件的写访问权时，一旦它被另一个进程或线程占用，您将永远无法将其返回到循环内。所以在你的循环中设置文件对象。

import sys

while True :
    raw_input()
    with open('tmp.txt', 'ab') as f :
        f.write('this is a test\n')

对于文件对象，建议使用上下文管理器 (with-Statement)。它会自动打开和关闭对象。

【讨论】：

哇，是的，这可能是问题所在，尽管我明天必须进去测试一下。现在回想起来，我感到“doh！” - 简化它肯定会让回想起来很明显（用线程和 Tkinter 做东西）。昨天我刚刚通过使用 "$ n=4 $ tac tmp.txt | sed "1,$n{d}" | tac > out.txt; cat out.txt > tmp.txt" 解决了这个问题，它不会以与我的脚本能够继续写入文件相同的方式干扰文件（你知道有什么区别吗？）
@orangenarwhals：您的命令行永远不会更改与文件名关联的inode（> somefile 截断现有的somefile 然后写入新数据，它不会删除 i> 表示文件，然后创建一个新文件）。大多数编辑器使用崩溃安全的编辑形式，其中一个新文件被完全写入，然后发出原子重命名操作，将新文件重命名为旧文件名（隐式删除旧文件）。但这意味着每次保存操作后inode编号都会发生变化，这意味着来自其他程序的打开文件句柄无效）。
“写入新文件，重命名以替换旧文件”的好处是，如果您在重命名之前的任何时候断电（或蓝屏，或程序崩溃），您的原始文件文件数据完好无损。在任何情况下，最终文件都只包含 complete 旧数据或 complete 新数据。如果您的计算机在cat out.txt > tmp.txt 步骤期间崩溃，或者您在处理过程中将其杀死，则tmp.txt 可能包含部分写入的垃圾，或者根本没有，并且可能无法判断out.txt 或tmp.txt 是“正确的”数据。
@orangenarwhals 如果我的回答符合您的预期，请随时接受。

【解决方案2】：

import sys

while True :
    with open('tmp.txt', 'ab') as f :
        f.write('this is a test\n')

【讨论】：

我们几乎同时回答。我快了一点；）...你忘了raw_input()...
我不确定为什么这被否决了，但感谢你们两个把我从深夜“毒品”中解救出来
否决票可能是因为您没有包含任何描述。仅代码的答案有些不受欢迎。如果没有描述，初学者不会知道“秘诀”是您使用while True 而不是while 1，还是with 而不是对open 的正常调用，或者将open 移动到内部循环，或者是因为您删除了对flush 的调用。其中很多对您来说似乎很明显，但对于需要首先提出这个问题的人来说可能不是。