为什么`p`和`puts`给出相同的输出？都在调用 `to_s` 吗？答案

【问题标题】：Why do `p` and `puts` give the same output? Are both calling `to_s`?为什么`p`和`puts`给出相同的输出？都在调用 `to_s` 吗？
【发布时间】：2015-11-17 04:24:47
【问题描述】：

在以下代码中，p 和 puts 给出相同的输出。

class Book
  def initialize(title, price)
    @title = title
    @price = price
  end  
  def to_s
    "book with title=#{@title} and price=#{@price}"
  end
end

book1 = Book.new("Book of Ruby", 50.63)
puts book1 # => book with title=Book of Ruby and price=50.63
p book1    # => book with title=Book of Ruby and price=50.63

为什么会这样？ p 应该调用 book1.inspect 而不是 book1.to_s。

【问题讨论】：

我无法重现您描述的行为。 Ruby 2.2.3 的行为与预期一样，p 执行 inspect 和 puts 执行 to_s。（虽然我不得不取消注释 to_s 实现......）
我使用的是 ruby 1.9.3
stackoverflow.com/questions/1255324/p-vs-puts-in-ruby
@Abs 该链接并没有真正为这个问题提供任何答案
我不小心标记了这个

标签： ruby ruby-1.9

【解决方案1】：

在 ruby 1.9 中，inspect 的默认行为是调用 to_s。这在以后的版本中发生了变化。如果您想要不同的输出，您可能需要覆盖 inspect 和 to_s，或者只是升级您的 ruby 版本。

请看这里：http://ruby-doc.org/core-1.9.3/Object.html#method-i-inspect

如果没有被覆盖，使用 to_s 方法生成字符串。

【讨论】：