为什么列表和字符串标识符命名为“xs”（在 Scala 和其他语言中）？答案

【问题标题】：Why are List and String identifiers named "xs" (in Scala and other languages)?为什么列表和字符串标识符命名为“xs”（在 Scala 和其他语言中）？
【发布时间】：2010-10-14 22:14:26
【问题描述】：

许多示例 Scala 代码包含名为“xs”的字符串和集合。为什么是xs？

例子：

var xs = List(1,2,3)
val xs = "abc"

【问题讨论】：

相关（但可能不重复）stackoverflow.com/questions/1564758/…

标签： scala naming-conventions identifier

【解决方案1】：

基本上，这是一种源自 LISP 的命名约定。其背后的基本原理是：

X 是一个常见的占位符名称。
XS 发音为 X'es，即“许多 X”。

【讨论】：

约定实际上扩展到多维结构。例如，xss 可能是列表的列表，而 xsss 可能是数组的数组。
为什么不使用正确且有意义的名称？

【解决方案2】：

xs is the plural of x.

【讨论】：

【解决方案3】：

除了xs 是 x 的复数，正如@Ken Bloom 指出的那样，还需要注意像 Scala 这样的语言如何构造 List。 List 的结构是一个链表，其中容器对第一项和列表的其余部分都有引用。

:: 运算符（称为cons）将列表构造为：

42 :: 69 :: 613 :: Nil

:: 出现在模式匹配中时也会将列表提取到第一项和列表的其余部分，如下所示：

List(42, 69, 613) match {
  case x :: xs => x
  case Nil => 0
}

由于这种模式无处不在，读者可以推断xs 暗示“列表的其余部分”。

【讨论】：

我在心里把“xs”读成“excess”，就像“the rest”一样。

【解决方案4】：

我在函数式编程教程中看到此名称用于列表变量，但不是字符串（字符串被视为字符列表的情况除外）。

它基本上是示例中使用的虚拟名称。你可以命名一个标量变量x，而一个列表命名为xs，因为xs是x的复数形式。在生产代码中，最好有一个更具描述性的名称。

您可能还会在模式与列表匹配的代码中看到这一点。例如（在 OCaml 中）：

let rec len l =
  match l with
  | [] -> 0
  | x :: xs -> 1 + len xs

一对更具描述性的名称可能是first :: rest，但这只是一个示例。

【讨论】：

我倾向于在生产中使用相同的约定，例如“order”和“orders”;)
我认为 x 和 xs 的使用也非常适合生产代码。域含义应该在结果变量的名称中。