使用 Chrono 进行时间测量

Question

我正在使用 Chrono 库进行时间测量。找到下面的代码，我就知道怎么用了。

class Timer {
private:
    std::chrono::time_point<std::chrono::high_resolution_clock> pr_StartTime;
    std::chrono::time_point<std::chrono::high_resolution_clock> pr_EndTime;

public:
    Timer() 
    {
        Start();
    }

    ~Timer() 
    {
        Finish();
    }

    void Start() 
    {
        pr_StartTime = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    }

    void Finish()
    {
        pr_EndTime = std::chrono::high_resolution_clock::now();

        auto StartTimeMs = std::chrono::time_point_cast<std::chrono::microseconds>(pr_StartTime).time_since_epoch().count();
        auto EndTimeMs = std::chrono::time_point_cast<std::chrono::microseconds>(pr_EndTime).time_since_epoch().count();
        auto Duration = EndTimeMs - StartTimeMs;
        std::cout << "Duration " << Duration << " microseconds." << std::endl;
    }
};

但我没有意识到为什么开发人员在铸造步骤中使用 time_since_epoch().count()。为什么要使用 time_since_epoch() 和 count()？

Answer 1

这是对您的Timer 的轻微改写。我将在下面解释我所做的每项更改：

class Timer {
private:
    std::chrono::steady_clock::time_point pr_StartTime;
    std::chrono::steady_clock::time_point pr_EndTime;

public:
    Timer() 
    {
        Start();
    }

    ~Timer() 
    {
        Finish();
    }

    void Start() 
    {
        pr_StartTime = std::chrono::steady_clock::now();
    }

    void Finish()
    {
        using namespace std::chrono;
        pr_EndTime = steady_clock::now();
        auto Duration = duration_cast<microseconds>(pr_EndTime-pr_StartTime);
        std::cout << "Duration " << Duration.count() << " microseconds." << std::endl;
    }
};

• 我从high_resolution_clock 切换到steady_clock，因为high_resolution_clock 始终是typedef 到steady_clock 或system_clock。请参阅https://stackoverflow.com/a/31553641/576911 了解这两个时钟之间的差异。我更喜欢选择steady_clock 或system_clock，所以我知道我会得到什么。

• std::chrono::steady_clock::time_point 只是一种更简洁的命名类型std::chrono::time_point<std::chrono::steady_clock> 的方式。两者都是正确的。

• 当你减去两个time_points 时，你得到一个持续时间。只需减去time_points，获取持续时间，然后将该持续时间转换为所需的精度，就更简单了。您所拥有的并不是错误的，只是实现相同结果的一种更复杂且更不安全的方法。

• 很遗憾，要打印，必须使用 .count() 成员函数从 Duration 中提取整数值。在最后一个语句之前我避免这样做，因为它类似于从持续时间到积分的危险reinterpret_cast。在 C++20 中，您将不再需要使用 .count() 来打印持续时间。

• 我更喜欢在函数范围内发出using namespace std::chrono;，而不是多次写入std::chrono::。我只是觉得它更具可读性，但这只是我对可读性的主观看法。