将 STL chrono 结果与浮点数进行比较答案

【问题标题】：comparing STL chrono results with floating point将 STL chrono 结果与浮点数进行比较
【发布时间】：2015-03-19 11:23:30
【问题描述】：

我正在尝试使用 C++ 11 中的 STL chrono 库来测量循环的持续时间。因此，我正在尝试执行以下操作：

using std::chrono;

double frame_time = 40; // Temporal resolution milliseconds
auto start = high_resolution_clock::now();
while (get_frame(frame)) {
    // Do something
    auto end = high_resolution_clock::now();
    auto elapsed = duration_cast<milliseconds>(end - start);

    // Now I want to do something like:
    if (elapsed < frame_time) { sleep(frame_time-elapsed);}
    start = high_resolution_clock::now();
}

但是，这种比较会导致如下错误：

 no match for ‘operator<’ (operand types are ‘std::chrono::duration<long 
                           int, std::ratio<1l, 1000l> >’ and ‘double’)

【问题讨论】：

标签： c++ stl chrono

【解决方案1】：

您的frame_time 也是一个持续时间，那么为什么不使用std::chrono::milliseconds？这样一来，您的代码就会变得更简洁（一开始就不需要您的注释）并且更安全，例如，如果将 sleep() 更改为使用微秒，编译器可以警告您或选择正确的重载。

【讨论】：

抱歉有点糊涂了。这里的 frame_time 是 double 类型的变量。您的意思是将其转换为持续时间类型？
不，不转换。首先不要使用double。将frame_time 设为milliseconds 类型的变量。
啊……我明白了。我简化了一点。 frame_time 实际上来自第三方库，这会将其作为 double 类型返回。我将其设置为一些硬编码值以强调我的问题。
然后转换，还是按照域做计算，让类型系统处理单元正确性

【解决方案2】：

你不能比较 chrono::duration 和 double。只需使用持续时间对象的count 函数即可。

if (elapsed.count() < frame_time) 
{ 
   sleep(frame_time-elapsed.count());
}

【讨论】：

谢谢！做了我想要的:)
或更好地使用 std::chrono::milliseconds 而不是 double 作为 frame_time
@FabioFracassi：这应该是一个替代答案（我会赞成这个答案）