为什么这个程序等待 10 秒而不是倒计时？答案

【问题标题】：How come this program waits 10 seconds instead of counting down?为什么这个程序等待 10 秒而不是倒计时？
【发布时间】：2015-09-03 20:35:46
【问题描述】：

我正在尝试一些 c++11 代码，并尝试编写一个从 10 开始倒计时的程序，在输出之间休眠。这是我目前所拥有的：

#include <iostream>
using namespace std;

#include <chrono>
#include <thread>

void Sleep(int x)
{
        std::this_thread::sleep_for(std::chrono::duration<int>(x));
}

int main()
{
    for (int x=10; x>0; x--) {
            cout << x << "...";
            Sleep(1);
    }

    cout << " FIRE!!\n";
}

问题是，这段代码等待 10 秒，然后打印所有输出，而不是从 10 开始倒计时。这是怎么回事？我该如何解决？

（顺便说一句，我在运行 Linux Mint 17 和 MacOSX 10.9 的计算机上尝试过这个，两次都得到了相同的结果）

【问题讨论】：

您的 cout 已“缓存”（不知道如何更正确地调用它）。在睡眠前调用 std::cout.flush()
@Creris 通常的词是“缓冲”。
@T.C.谢谢，现在脑子已经半睡半醒了，所以想不出那个词
I/O 不会自动刷新，因为这可能很昂贵（就性能而言）......

标签： c++ c++11 chrono

【解决方案1】：

可能是因为您没有刷新输出。试试这个

cout << x << "..." << flush;

流输出可以被缓冲，这意味着结果并不总是立即出现。刷新至少会增加您立即看到一些输出的机会。

【讨论】：

它有效，谢谢！但是我怎么每次都要刷cout呢？
@Dovahkiin: iostream（cout 是 stdout 的一个实例）和其他 I/O 库被缓冲。 flush 命令在缓冲数据正常运行之前将其推出。默认情况下，在大多数平台上，当您打印 '\n' 时，cout 会自动刷新。
如果每个输出都立即完成，那么输出的整体效率会降低。相反，输出是缓冲的，直到准备好写入足够大的数据块时才会发生。大多数时候这并不重要，但如果你想立即看到输出，那么你必须使用flush。
这很有道理，我猜。谢谢！ +1
@Dovahkiin “谢谢！+1”如果它解决了你的问题，你也应该考虑接受这个答案。

【解决方案2】：

您需要在每次循环中刷新输出，否则运行时系统将等待缓冲区已满或（有时）发送行尾。

此外，当使用std::chrono::duration<> 时，如果可能为了可读性，最好使用显式定义的类型之一。在这种情况下，您以秒为单位测量时间，因此我在您的示例中使用了 std::chrono::seconds：

#include <iostream>
using namespace std;

#include <chrono>
#include <thread>

void Sleep(int x)
{
    // better to use explicit types for duration
    // for readability
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(x));
}

int main()
{
    for(int x = 10; x > 0; x--) {
        cout << x << "..." << std::flush; // need to flush here
        Sleep(1);
    }

    cout << " FIRE!!\n";
}

【讨论】：