这是迄今为止在所有提交中表现最好的查询，执行计划中只有两个表访问（而不是三个或更多）。所有查询当然都得到索引的帮助。请注意，执行计划将此查询评为更昂贵，但实际读取和 CPU 明显更好。执行计划中的估计成本与实际性能不同。
WITH Grps AS (
SELECT
(Row_Number() OVER (ORDER BY P1.StartDate) - 1) / 2 Grp,
P1.StartDate,
P1.EndDate
FROM
Periods P1
CROSS JOIN (SELECT -1 UNION ALL SELECT 1) D (Dir)
LEFT JOIN Periods P2 ON
DateAdd(Day, D.Dir, P1.StartDate) = P2.EndDate
OR DateAdd(Day, D.Dir, P1.EndDate) = P2.StartDate
WHERE
(Dir = -1 AND P2.EndDate IS NULL)
OR (Dir = 1 AND P2.StartDate IS NULL)
)
SELECT
Min(StartDate) StartDate,
Max(EndDate) EndDate
FROM Grps
GROUP BY Grp;
我认为值得一提的另一件事是，如果您使用专有结束日期（也称为“开放”结束日期）而不是封闭日期，那么在大多数情况下查询您的日期周期表会更简单且性能更好：
StartDate | EndDate | EndDate
(Inclusive) | (Inclusive) | (Exclusive)
---------------------------------------
1982.03.02 | 1982.09.30 | 1982.10.01
1982.10.01 | 1985.01.17 | 1985.01.18
在大多数情况下（在我看来）使用独占结束日期是最佳做法，因为它允许您更改日期列的数据类型或更改日期的分辨率，而不会影响任何查询、代码或其他逻辑。例如，如果您的日期需要精确到 12 小时而不是 24 小时，那么您需要做大量工作才能完成，而如果您使用专有结束日期，则无需更改任何内容！
如果您使用独占结束日期，我的查询将如下所示：
WITH Grps AS (
SELECT
(Row_Number() OVER (ORDER BY P1.StartDate) - 1) / 2 Grp,
P1.StartDate,
P1.EndDate
FROM
Periods P1
CROSS JOIN (SELECT 1 UNION ALL SELECT 2) X (Which)
LEFT JOIN Periods P2 ON
(X.Which = 1 AND P1.StartDate = P2.EndDate)
OR (X.Which = 2 AND P1.EndDate = P2.StartDate)
WHERE
P2.EndDate IS NULL
OR P2.StartDate IS NULL
)
SELECT
Min(StartDate) StartDate,
Max(EndDate) EndDate
FROM Grps
GROUP BY Grp;
请注意，现在没有 DateAdd 或 DateDiff，如果您切换到 12 小时周期，硬编码值“1 天”就必须更改。
更新
这是一个更新的查询，其中包含了我在过去近 5 年中学到的东西。这个查询现在根本没有连接，虽然它确实有 3 个排序操作，这可能是性能问题，但我认为这个查询将竞争得相当好，并且在没有索引的情况下可能会击败所有其他人。
WITH Groups AS (
SELECT Grp = Row_Number() OVER (ORDER BY StartDate) / 2, *
FROM
#Periods
(VALUES (0), (0)) X (Dup)
), Ranges AS (
SELECT StartDate = Max(StartDate), EndDate = Min(EndDate)
FROM Groups
GROUP BY Grp
HAVING Max(StartDate) <> DateAdd(day, 1, Min(EndDate))
), ReGroups AS (
SELECT
Grp = Row_Number() OVER (ORDER BY StartDate) / 2,
StartDate,
EndDate
FROM
Ranges
CROSS JOIN (VALUES (0), (0)) X (Dup)
)
SELECT
StartDate = Min(StartDate),
EndDate = Max(EndDate)
FROM ReGroups
GROUP BY Grp
HAVING Count(*) = 2
;
这是另一个使用窗口函数的版本（前一个查询正在模拟的那种）：
WITH LeadLag AS (
SELECT
PrevEndDate = Coalesce(Lag(EndDate) OVER (ORDER BY StartDate), '00010101'),
NextStartDate = Coalesce(Lead(StartDate) OVER (ORDER BY StartDate), '99991231'),
*
FROM #Periods
), Dates AS (
SELECT
X.*
FROM
LeadLag
CROSS APPLY (
SELECT
StartDate = CASE WHEN DateAdd(day, 1, PrevEndDate) <> StartDate THEN StartDate ELSE NULL END,
EndDate = CASE WHEN DateAdd(day, 1, EndDate) <> NextStartDate THEN EndDate ELSE NULL END
) X
WHERE
X.StartDate IS NOT NULL
OR X.EndDate IS NOT NULL
), Final AS (
SELECT
StartDate,
EndDate = Min(EndDate) OVER (ORDER BY EndDate ROWS BETWEEN CURRENT ROW AND UNBOUNDED FOLLOWING)
FROM Dates
)
SELECT *
FROM Final
WHERE StartDate IS NOT NULL
;