C - gettimeofday 计算时间？答案

【问题标题】：C - gettimeofday for computing time?C - gettimeofday 计算时间？
【发布时间】：2011-03-19 14:04:49
【问题描述】：

你知道如何使用 gettimeofday 来测量计算时间吗？我可以通过这段代码测量一次：

  char buffer[30];
  struct timeval tv;

  time_t curtime;



 gettimeofday(&tv, NULL); 
 curtime=tv.tv_sec;

 strftime(buffer,30,"%m-%d-%Y  %T.",localtime(&curtime));
 printf("%s%ld\n",buffer,tv.tv_usec);

这个是在计算之前制作的，第二个是在计算之后制作的。但是你知道怎么减吗？

我需要以毫秒为单位的结果

【问题讨论】：

gettimeofday 实际上不应该用于测量经过的时间。请改用clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC)。 Here's why
printf 语句中的“ld”是什么？以及为什么在某些程序中 ===> printf("time = %06lu\n", now.tv_usec);用来？引号中的 06 是什么？
一个非常不错的网站，有一些很好的参考，有时还有一些例子，但也有其他的，比如维基书。 techonthenet.com/c_language/standard_library_functions/time_h/…
@Beginner...... %ld 是格式说明符：用于长十进制，%06lu 是格式说明符：用于带 6 个前导零的长无符号...您可以阅读 printf此处的格式说明符：cplusplus.com/reference/cstdio/printf

标签： c

【解决方案1】：

减去时间值：

gettimeofday(&t0, 0);
/* ... */
gettimeofday(&t1, 0);
long elapsed = (t1.tv_sec-t0.tv_sec)*1000000 + t1.tv_usec-t0.tv_usec;

这是假设您将使用小于 ~2000 秒的间隔，此时算术可能会溢出，具体取决于所使用的类型。如果您需要使用更长的间隔，只需将最后一行更改为：

long long elapsed = (t1.tv_sec-t0.tv_sec)*1000000LL + t1.tv_usec-t0.tv_usec;

【讨论】：

不工作，我需要毫秒，它说分段错误
分段错误与这段代码无关。它正在其他地方发生。
我只在使用此代码时出现分段错误，但它不以毫秒为单位
它以微秒为单位。如果需要毫秒，则除以 1000，但毫秒通常被认为是非常非常差的时间分辨率。如果您遇到分段错误，您需要显示您的代码或使用调试器自己查找它发生的位置，但由于我建议的任何代码，它绝对不会发生。
@Xofo：什么未初始化的内存？是的 gtod 已被弃用，但人们仍然出于适度合理的原因使用它。如果您愿意，请使用clock_gettime 并除以 1000。

【解决方案2】：

如果你想衡量代码效率，或者以任何其他方式衡量时间间隔，以下会更容易：

#include <time.h>

int main()
{
   clock_t start = clock();
   //... do work here
   clock_t end = clock();
   double time_elapsed_in_seconds = (end - start)/(double)CLOCKS_PER_SEC;
   return 0;
}

第

【讨论】：

这会测量 CPU 时间，而不是实时，而且分辨率通常很差。
如果您想测量 CPU 效率，这很好。如果您正在测量其他内容——比如 I/O 操作——使用 gettimeofday() 可能会更好。
我只是想知道他是否正在尝试进行基准测试。那里没有C lib吗？但是你当然没事。我同意，因为我也在学习。只是请你们，不要离开标题。都在我们使用的库中吗？

【解决方案3】：

@Daniel Kamil Kozar 提供的答案是正确的答案 - gettimeofday 实际上不应该用于测量经过的时间。请改用clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC)。

手册页说 - gettimeofday() 返回的时间受系统时间不连续跳转的影响（例如，如果系统管理员手动更改系统时间）。如果您需要一个单调递增的时钟，请参阅clock_gettime(2)。

Opengroup 说 - 应用程序应该使用 clock_gettime() 函数而不是过时的 gettimeofday() 函数。

似乎每个人都喜欢 gettimeofday，直到遇到它不起作用或不存在的情况（VxWorks）......clock_gettime 非常棒且可移植。

【讨论】：

【解决方案4】：

没有。 gettimeofday should NEVER be used to measure time.

这导致了整个地方的错误。请不要添加更多错误。

【讨论】：

@ijt 你是什么意思？我链接的内容已经列出了几个，包括断开连接、重新启动、错误数据和挂起。
“从不用于测量时间”具有极大的误导性，即使在该链接的第一行它说，“如果当前挂钟时间实际上是，则应仅用于获取当前时间你想要什么。”有时人们想实时了解他们的函数运行了多长时间。 “从不”是夸张的。
@EliezerMiron 不，如果你想知道函数运行多长时间，你从不想使用gettimeofday。如果您想知道何时运行，您仅想使用 gettimeofday，这是一个完全不同的问题。您应该从不比较或减去 gettimeofday 的两个输出。
如果 gettimeofday 可以为您提供函数运行时间的准确读数（按挂钟时间），那么为什么不能比较两次以查看挂钟时间函数开始运行了吗？
CLOCK_MONOTONIC、CLOCK_MONOTONIC_RAW 或 CLOCK_BOOTTIME，具体取决于您是否需要“不包括暂停时间的秒数”。 “时间单位”或“秒，不包括暂停时间”。

【解决方案5】：

您的curtime 变量保存自纪元以来的秒数。如果你得到一个之前和一个之后，后面的减去前面的就是经过的时间，以秒为单位。您可以减去 time_t 值就好了。

【讨论】：