【发布时间】：2019-05-01 05:08:31
【问题描述】：
我已经浏览了一下，但如果我用谷歌搜索，我只能得到时钟速度的定义。软件如何确定 CPU 的当前时钟速度？有具体的说明吗？
编辑看来这个问题已经有了答案，只是我看的不够深入。
【问题讨论】：
标签： operating-system cpu
【发布时间】：2019-05-01 05:08:31
【问题描述】：
据我所知；对于所有现有 CPU，无法测量 CPU 的瞬时时钟速度。
您可以获得的最接近（取决于它是哪个 CPU）是在很短的时间内找到平均时钟速度。例如，对于现代 80x86 CPU，您可以设置一个性能监控计数器来测量“未暂停 (CPU) 时钟周期”，然后使用 TSC（它以“标称”固定频率运行，与 CPU 周期无关）来计算“CPU周期/时间”。当然，这涉及到“准确性与持续时间”的折衷（较长的持续时间会更准确，而非常短的持续时间会不太准确）。
另一个问题是信息在您使用之前就会过时。例如，CPU 的速度可以在确定 CPU 速度之前立即改变，也可以在确定 CPU 速度之后立即再次改变；如果您可以知道某个时间点的确切 CPU 速度（在测量时），那么该信息将毫无价值，因为它不暗示任何其他时间点（在不测量时）。
为了防止这种情况，您真正需要的是 CPU 速度变化日志（例如，当 CPU 速度变化时，在日志中添加一个包含时间戳和新速度的条目），以便您可以使用日志来确定 CPU速度是在过去的任何时间点。在某些情况下，这可能是可能的（例如，如果软件本身改变 CPU 速度，或者如果本地 APIC 被配置为生成“热监视器 IRQ”，那么软件可以将相关条目添加到日志中）。遗憾的是，对于其他情况（“涡轮增压”），这是不可能的（软件不会通知速度变化）。
另一个问题是您假设 CPU 具有一个时钟速度。虽然这在过去是正确的，但它不再是真的，并且可以合理地预期它在未来会变得“更不正确”。例如;现代 80x86 CPU 通常有一个用于通用指令的时钟和一个用于 SIMD（例如 AVX）的不同时钟，其中（当不使用 AVX 指令时）CPU 可以/将减少“AVX 时钟”以降低功耗（然后它'当您开始使用 AVX 指令时，将需要数千个周期才能使“AVX 时钟”恢复全速）。理论上，一个 CPU 可以分成任意数量的域，每个域都有自己独立的时钟。
当然，也有异步 CPU 设计（请参阅 https://en.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_circuit#Asynchronous_CPU ）根本没有时钟开始。
【讨论】：