聚合和组合 - 错误的教程示例答案

【问题标题】：Aggregation and composition - wrong tutorial example聚合和组合 - 错误的教程示例
【发布时间】：2012-12-01 01:04:53
【问题描述】：

我发现这两个示例在概念上是相同的 - 但一个是组合，另一个是聚合。

在first example 中，关系'class (has-a) students' 是一个组合。

一个班级包含学生。没有班级，学生就无法存在。班级和学生之间存在着组合。

在second example 中，关系“系（有）教授”是一个聚合。

如果大学关闭，各系将不复存在，但这些系的教授将继续存在

在我看来，第一个是完全错误的。请注意，在this SO 问题的评论部分，@TallPaul 也在质疑第一个示例。我认为在实践中，它会从系统中删除每学期后参加课程的所有学生。此外，学生可能必须由类在初始化时创建，因为 C++ 中的组合通常是作为私有属性（而不是指针）实现的。我对吗？第一个例子有什么意义吗？

【问题讨论】：

标签： uml diagram composition aggregation

【解决方案1】：

没有绝对的真理，这完全取决于您正在建模的系统。您可以创建一个系统，其中学生是仅存在于特定班级中的实例，并且当班级被删除时，学生也是如此。例如，当您不想在班级之间存储学生信息时，这可能很有意义。

【讨论】：

只需将 student 重命名为 class taker 或类似的名称，第一个示例就有意义了。

【解决方案2】：

是的，这些都是弱例子，一个类必须有一个主题将是组合的一个更好的例子。 Class 和 Students 之间的关系是 Aggregation，因为两者的生命周期不同。

更多详细示例请参阅[Java 中的UML 关联]1

【讨论】：