Python中列表理解的错误处理答案

【问题标题】：Error handling for list comprehension in PythonPython中列表理解的错误处理
【发布时间】：2018-03-11 19:48:12
【问题描述】：

有没有办法处理 python 列表理解中的错误。我最好有这样的东西，其中最后两个值由None 表示：

values = [try i ["row"] except KeyError None for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

这会引发语法错误，我能做到的唯一方法是：

values = []
for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]:
    try: values.append (i ["row"])
    except KeyError: values.append (None)

我希望有一种更“简洁”的方式来执行此操作，因为当前的解决方案并不可取，因为当列表理解以如此好的方式执行此操作时必须附加到空白列表！

【问题讨论】：

代码中的任何地方都没有生成器。你的意思是列表理解？
1) 我改变了我的问题，因为我的意思是列表理解 2) 我不介意列表中是否有 None，因为我正在检查返回的值

标签： python python-3.x generator

【解决方案1】：

您无法从列表理解中捕获异常 (How can I handle exceptions in a list comprehension in Python?)。但考虑到你想做的事情，你可以使用get:

values = [i.get("row") for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

如果在字典get 中找不到键，则返回None，这正是您要查找的内容（它可以返回您想要的任何内容，只需将默认值作为第二个参数传递，请参阅Why dict.get(key) instead of dict[key]? )

【讨论】：

【解决方案2】：

您还可以在列表理解中检查键是否为dictionary，如果不存在则返回None：

key = 'row'
values = [i[key] if key in i else None for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

【讨论】：

【解决方案3】：

您不能在列表推导中直接处理异常，因为try 是一个语句，而不是一个表达式。

但是，您可以将try 抽象为一个单独的函数：

def tryirow(i):
    try: return i["row"]
    except KeyError: return None

values = [tryirow(i) for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

当然，在这种情况下，正如Jean-François Fabre's answer 所暗示的那样，您刚刚重新实现了内置的dict.get 方法：

values = [i.get("row") for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

但这显示了您如何更普遍地解决类似问题：如果有一个函数可以满足您的需求，请调用它；如果没有，就写吧。

当然有时，“写出for 声明”实际上是正确答案。不是所有的东西都应该写成列表理解，即使是很多东西可以。我认为这与此处无关，但值得牢记。

实际上有人提议添加一个try 表达式，就像您要编写的表达式PEP 463 一样。为什么被拒绝了？因为几乎所有用例都是“get-with-default-fallback”案例，其中您想要的功能已经存在（如dict.get）或应该存在。没有人能想出一个用单独的函数或扩展的for 语句编写的通用用例。

在一种全新的语言中，我认为使用 try 表达式而不使用 dict.get 之类的方法会更有意义，但使用在有人建议之前已经使用 dict.get 十多年的语言try 表达（比任何人提出具体建议早了近 20 年），这将是一个糟糕的改变。

【讨论】：