Move ctor 在所有情况下都有效吗？

Question

我刚刚从https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd293665.aspx 发现了以下代码，它显示了如何实现移动 ctor：

MemoryBlock(MemoryBlock&& other)
   : _data(nullptr)
   , _length(0)
{
   std::cout << "In MemoryBlock(MemoryBlock&&). length = " 
             << other._length << ". Moving resource." << std::endl;

   // Copy the data pointer and its length from the 
   // source object.
   _data = other._data;
   _length = other._length;

   // Release the data pointer from the source object so that
   // the destructor does not free the memory multiple times.
   other._data = nullptr;
   other._length = 0;
}

此代码附带的问题/疑问之一是：如果类 MemoryBlock 包含一些类类型成员变量（比如 someclassvar ），并且如果该成员相当大，那么下面的行会在修改后的move ctor有效（假设这个someclassvar没有move ctor）？

MemoryBlock(MemoryBlock&& other)
   : _data(nullptr)
   , _length(0),someclassvar(other.someclassvar)
{
   std::cout << "In MemoryBlock(MemoryBlock&&). length = " 
             << other._length << ". Moving resource." << std::endl;

   // Copy the data pointer and its length from the 
   // source object.
   _data = other._data;
   _length = other._length;
  // someclassvar=other.someclassvar;

   // Release the data pointer from the source object so that
   // the destructor does not free the memory multiple times.
   other._data = nullptr;
   other._length = 0;
   delete other.someclassvar;
}

这里someclassvar = other.someclassvar; 我相信这会调用复制赋值运算符，那么这种行为有效吗？此外，如果someclassvar 包含移动分配和复制分配，可以预期调用哪个？

move ctor 在所有情况下都有效吗？如果没有，是否有副本 ctor 更好？

Answer 1

首先，如果可能的话，在任何构造函数中，您应该更喜欢在构造函数的初始化列表中初始化您的成员。其次，在移动构造函数中，您应该使用std::move 来移动可移动的成员，或者如果它们不可移动则复制它们：

MemoryBlock(MemoryBlock&& other)
: _data(std::move(other._data)), 
  _length(std::move(other._length)),
  someclassvar(std::move(other._someclassvar)) {
   // optionally set state of moved object
}

现在std::move 不会移动任何对象，而是将它们转换为右值引用。因此，由于重载决议，将会发生两件事：

1. 如果要移动的类型具有用户定义或隐式定义的移动构造函数，则将调用此移动构造函数，因此对象将相应地移动到其新宿主。
2. 如果要移动的类型没有任何已定义的移动构造函数，则将调用该类型的复制构造函数。这归因于右值引用可以绑定到const 左值引用这一事实，因此在移动构造函数的帮助下，复制构造函数可以匹配重载解析。

Live Demo

现在复制分配和移动分配几乎相同。正在做：

someclassvar = other.someclassvar;

会将other.someclassvar 复制分配给someclassvar。为什么？由于重载解决规则。但是，如果你这样做：

someclassvar = std::move(other.someclassvar);

如果someclassvar 有一个移动赋值运算符，那么出于与上述相同的原因，它将被调用。另一方面，如果someclassvar 没有移动赋值运算符，则将调用其赋值运算符。这里不涉及构造函数，因为该语句是一个赋值。

Answer 2

MemoryBlock(MemoryBlock&& other)
   : _data(nullptr)
   , _length(0), someclassvar(std::move(other.someclassvar))
{
   std::cout << "In MemoryBlock(MemoryBlock&&). length = " 
             << other._length << ". Moving resource." << std::endl;

   // Copy the data pointer and its length from the 
   // source object.
   _data = other._data;
   _length = other._length;

   // Release the data pointer from the source object so that
   // the destructor does not free the memory multiple times.
   other._data = nullptr;
   other._length = 0;
}

如果someclassvar 类有move ctor/ move =，那么std::move(other.someclassvar) 将是move，否则它将是copy。

如果需要高效，请为 someclassvar 类提供 move ctor/ move =。