为什么具有用户声明的析构函数的类具有隐式默认构造函数？答案

【问题标题】：Why does a class with a user-declared destructor have an implicitly defaulted constructor?为什么具有用户声明的析构函数的类具有隐式默认构造函数？
【发布时间】：2014-10-31 05:18:00
【问题描述】：

代码：

struct A
{ 
    ~A(){ };
};

A::A(){ }; //error: definition of implicitly declared default constructor

int main()
{
    A a;
}

DEMO

为什么代码会产生错误？我希望程序编译得很好。标准说N3797::12.8/7 [class.copy]：

如果类定义没有显式声明一个副本构造函数，一个是隐式声明的。如果类定义声明一个移动构造函数或移动赋值运算符，隐式声明的复制构造函数被定义为已删除；否则，它被定义为默认值（8.4）。如果类有一个用户声明的复制赋值操作符或一个用户声明的 析构函数。

这是一个错误还是我的误解？

【问题讨论】：

你只能为你自己声明的函数提供定义......没有为隐式声明的函数提供非内联体这样的事情
@MattMcNabb 是的，我已经从答案中理解了。但是将这些功能标记为默认值有什么意义。它们已经由编译器声明了。
@DmitryFucintv：没有必要（假设你没有做任何导致函数被删除的事情）。有些人这样做是因为他们想非常明确地说明他们的类中可用的功能。很多人不赞成隐式声明的函数，而是希望每个函数都必须是显式的。
这与您刚刚发布的问题完全不同。 (a) 将其标记为默认意味着该函数在它可能不存在时存在（例如，具有用户声明的析构函数的类的移动构造函数）； (b) 自我证明
@DmitryFucintv：你误会了......它可以是删除或默认或用户定义的。您引用的文本仅使用 "defined as defaulted* 作为隐式定义的复制构造函数行为的简写。

标签： c++ constructor default-constructor

【解决方案1】：

struct A
{ 
  ~A(){ };
   A();
};

A::A(){ }; //here you can define default constructor

int main()
{
 A a;
}

你已经定义了显式析构函数而不是构造函数，添加构造函数声明并将其定义为外部类

【讨论】：

【解决方案2】：

您不能定义编译器隐式声明的构造函数。

来自 C++ 标准（12 个特殊成员函数）

...程序不应定义隐式声明的特殊成员函数

【讨论】：

这对我来说并不明显。默认构造函数意味着它是在实现声明时定义的。由于不推荐使用这种情况，因此不必将构造函数标记为默认值，因此我可以自己提供定义。
啊，关于您的最新编辑... 那么将隐式定义的成员函数标记为 defaulted 有什么意义呢？
@Dmitry Fucintv 所有类成员都应在类定义中定义，编译器特殊成员函数隐式声明的除外。如果你没有声明一个成员，那么你不能将它定义为类外的成员。
如果隐式成员函数声明为默认值，我不应该担心，我应该吗？
@Dmitry Fucintv 例如，当您声明带参数的构造函数时，编译器不会隐式声明默认构造函数。