【发布时间】:2013-02-17 01:45:32
【问题描述】:
我在弄清楚如何为这个构造函数分配空间时遇到了麻烦。它应该在开始和结束之间用另一个 Vector 的元素构造一个 Vector。
template <class T> Vector<T>::Vector(const_iterator start, const_iterator finish)
{
array = new T[2 * capacity()];
for( ; start != finish; start++ ){
push_back(*start);
}
}
我一直在尝试调试它,但无法弄清楚。 push_back 看起来像这样:
template <class T> void Vector<T>::push_back(const T & val)
{
if (size() == capacity()) {
reserve (2 * capacity() + 1);
}
array[ theSize++ ] = val;
}
调用reserve..
template <class T> void Vector<T>::reserve(int newCapacity)
{
if (newCapacity < size()) {
return;
}
T * array_copy = array;
array = new T [newCapacity];
for (int i = 0; i < size(); i++) {
array[i] = array_copy[i];
}
theCapacity = newCapacity;
delete [] array_copy;
}
所以,缩小问题范围:
为什么会发生分段错误?
【问题讨论】:
-
您是否使用 gdb、valgrind 或两者都调试过?
-
另外,你用什么类型的
T实例化模板类,你从哪里得到你调用构造函数的迭代器? -
你没有在构造函数中初始化
size()和capacity()。构造函数中调用的push_back()可能会受到随机初始化值的影响。 -
你初始化
theSize,theCapacity了吗?它究竟是如何崩溃的? -
@timrau 哇,我花了这么多时间试图弄清楚发生了什么,就这么简单,哈哈。谢谢
标签: c++ vector constructor implementation fault