关于 C++ 中的继承，派生类能否在不显式定义的情况下从基类实现答案

【问题标题】：about inheritance in C++, can a derived class get implemetation from base class without explicitly defining it关于 C++ 中的继承，派生类能否在不显式定义的情况下从基类实现
【发布时间】：2013-05-21 18:44:38
【问题描述】：

以下有错误

错误 LNK2001：无法解析的外部符号“public: virtual void __thiscall C::Foo(void)”(?Foo@C@@UAEXXZ)

所以基本上C::Test() 不能自动继承B::Test() 的实现，我们必须每次都用 C++ 显式编写它？

class A
{

public:  
    virtual void Foo()=0;
    virtual void Test()=0;

};

class B: public A 
{
public: 
    virtual void Foo();
    virtual void Test()=0;

};

void B::Foo()
{

}



class C: public B
{
public:
    void Foo();
    void Test();
};



void C::Test()
{
}

【问题讨论】：

至少一个派生类必须实现在基类中声明的纯虚函数。

标签： c++ inheritance virtual

【解决方案1】：

如果你的派生类从父类声明了一个虚方法，就像C 对void Foo() 所做的那样，那么它也必须实现它。如果你想继承B的实现，那么不要在C中声明void Foo()。

class C: public B
{
public:
    void Test();
};

【讨论】：

另外，你应该在 void Test() 上有虚拟标签，并且（作为个人喜好）我总是在覆盖虚拟函数时使用 override 关键字。这些都不是让您的代码运行所必需的，但它们确实使您正在做的事情更加明显，并强制进行额外的编译器检查。

【解决方案2】：

你已经使 A::Test() 成为纯虚拟的，所以子类必须实现它。

这就是A::Test()=0 语法的含义。

如果删除=0，并在父类中提供实现，则无需在子类中实现。

【讨论】：

【解决方案3】：

您只需要抽象基类中的纯虚函数即可进行动态绑定。

编辑：我很确定您需要实现所有功能，即使它们是空的。这就是为什么它不会为你编译。

class A
{
    public:  
    virtual void Foo()=0;
    virtual void Test()=0;
};

class B: public A
{
    public: 
    void Foo();
    void Test();
};

void B::Foo()
{

}
void B::Test()
{

}


class C: public B
{
    public:
    void Foo();
    void Test();
};


void C::Foo()
{

}
void C::Test()
{
}

【讨论】：

我在自己的linux上测试过，必须实现所有功能才能编译成功。