C ++ 17 if init for while循环？

Question

对于一些家庭作业，我正在做以下工作：

int main() {

    ofstream file("log.txt");

    file << setw(5)  <<  "i"
         << setw(15) <<  "h"
         << setw(15) <<  "n"
         << setw(15) <<  "sum"
         << setw(15) <<  "diff"
         << endl;

    auto write2file = [&file](int i, double h, double n, double sum, double diff) {
        file << setw(5)  << i
             << setw(15) << h
             << setw(15) << n
             << setw(15) << sum
             << setw(15) << diff
             << endl;
    };

    double a = 0;
    double b = 2;
    int n = 1;
    double h = (b-a)/n;
    double sum = sum_analytic;
    double diff = 1;

    while (diff > pow(10, -4)) {
        h = (b-a)/++n;
        sum = ntgrt(a, b, n, h);
        diff = abs(sum - sum_analytic);

        static int i = 0;
        write2file(++i, h, n, sum, diff);
    }
}

考虑到 C++17 if init 功能 (http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/p0305r1.html) 当我在 while 循环之外声明 h、sum 和 diff 时，我在这里看到了相同的模式，但它们仅在内部使用。

有没有更好的写法，可能是利用 C++17 的特性？

Answer 1

那么你想要的是一个for 循环：

for(double diff = 1; diff > pow(10, -4);)
{
    double h = (b-a)/++n;
    double sum = ntgrt(a, b, n, h);
    diff = abs(sum - sum_analytic);
    ....
}

将此功能添加到while 没有任何意义，因为您可以只使用for 并省略增量语句。

Answer 2

我会从一些 C++98 特性开始以减少重复。

template <class I, class F>
void write2file(std::ostream &os, I i, F h, I n, F sum, F diff) {
    using std::setw;

    os  << setw(5) << i
        << setw(15) << h
        << setw(15) << n
        << setw(15) << sum
        << setw(15) << diff
        << "\n";
}

// ...
write2file(file, "i", "h", "n", "sum", "diff");


// ...
write2file(file, ++i, h, n, sum, diff);

在使用它们时，i 和 n 似乎总是具有相同的值。我只使用两者之一而不是两者。

你的pow(10, -4) 可能会更好1e-4。

我认为对 C++98 的一些好的使用可能也可以清理循环。我会把它移到一个函数模板中，按照这个一般顺序：

template <typename F>
void show_convergence(double a, double b, F f, double sum_a, std::ostream &os) {
    double diff = 1.0;

    for (int n=1; diff > 1e-4; n++) {
        double h = (b-a)/n;
        double sum = f(a, b, n, h);
        diff = abs(sum-sum_a);
        write2file(os, n, h, sum, diff);
    }
}

从技术上讲，这必须是一个模板——但它相当无害，并且避免了指向函数的指针的丑陋（这也可能导致相当程度的低效率） .然后你会这样称呼它：

show_convergence(0, 2, ntgrt, sum_analytic, file);