我真的对使用礼仪感到困惑。 如果我声明这个
@property (nonatomic, strong) NSString* aString;
这有什么区别
1.@synthesize aString = _aString
和
2.@synthesize aString;
如果我想使用它，有什么区别：
3. anOtherString = aString;
和
4. anOtherString = self.aString;
和
5. anOtherString = _aString;
我知道 _aString 是 ivar，但问题是 1,2,3,4,5 之间的组合。
例如，如果我使用 2 和 4，我是在传递对 anOtherString 的引用还是它的副本？ 我通常使用 2 和 4 是传递引用的最佳选择吗？
【问题讨论】：
你的答案在这里：
1.@synthesize aString = _aString
Ans：您的属性名称是 aString，但您正在创建别名 _aString。现在您可以访问aString，您的访问器只能由_aString 使用。从 Xcode4.4 开始，此语句默认出现。
2.@synthesize aString;
Ans: 这是 Objective-c 合成属性的基本风格。从 Xcode4.4 开始，此语句将覆盖上述语句。
3.anOtherString = aString;
您正在通过引用变量/别名访问属性。
4.anOtherString = self.aString;
你正在使用访问器来获取它的值。
5.anOtherString = _aString;
您正在访问该属性本身。
I usually use 2 and 4 is that the best choice for passing a reference ?
Ans : 这是一个很好的方法，作为 self.使您的类符合 KVC。
【讨论】：
当您使用 @synthesize 声明时，它会为您生成 getter/setter。当您使用 @synthesize 声明 @synthesize aString = _aString 时，您的 getter/setter 方法将使用 setAString 和 aString。您正在创建一个名为 _aString 的私有变量。这意味着在你的类中，你可以通过调用来获取这个变量
NSString *tempString = _aString;
或
NSString *tempString = self.aString;
后者使用生成的getter方法来检索aString。
您还可以使用以下方法设置变量：
_aString = @"";
或
self.aString = @"";
后者使用生成的setter方法。这非常重要，因为如果您已将属性声明为保留（现在为强）或复制，那么您的 setter 方法会执行一些您可能不知道的逻辑（请查看强/复制/弱属性）。本质上，如果您有一个强大的属性并且您使用生成的 setter，您的代码会释放它之前对该变量的引用，并创建一个对您分配给变量的内容的强引用。
我个人尝试始终使用 getter/setter 方法，除非它是弱引用（那么它真的没关系）。我通常也总是使用@synthesize aString = _aString 方法，因此如果我选择，我可以将方法参数命名为aString。它有助于避免命名冲突。
如果我能以任何方式澄清，请告诉我。
【讨论】：