【问题标题】:How to pass std::bind as universal reference type?如何将 std::bind 作为通用引用类型传递?
【发布时间】:2015-06-09 18:30:40
【问题描述】:

据我了解

  1. std::bind 完美地将其包装的可调用对象和参数转发给该可调用对象;
  2. std::bind 返回对象本身是可移动和/或可复制的,具体取决于可调用对象及其参数是否可移动和/或可复制;
  3. std::bind 返回对象可以嵌套,在这种情况下,外部std::bind 返回对象是可移动和/或可复制的,就像绑定其他可调用对象时一样。

因此,我希望下面的代码 sn-p 可以编译好。相反,代码会在main() 的最后两条语句中生成大量编译器错误。

#include <functional>

template<typename HandlerType>
void call_handler(HandlerType&& handler)
{
  handler();
}

template<typename HandlerType>
void do_something(HandlerType&& handler)
{
  auto f = std::bind(
    &call_handler<HandlerType&>,
    std::forward<HandlerType>(handler));
  f();
}

int main()
{
  auto a = [&]() {};
  do_something(a);
  do_something(std::move(a));

  auto b = std::bind([&]() {});
  do_something(b);              // <- compiler error!
  do_something(std::move(b));   // <- compiler error!
}

两个问题行中的每一个都会产生错误,而没有另一个。为了消除所有错误,我必须注释掉这两行。

这是一个示例错误,来自 Cygwin 中的 g++ 4.9.2,在调用 do_something() 中的 f() 时:

(4 of 103): error: no match for call to ‘(std::_Bind<void (*(std::_Bind<main()::<lambda()>()>))(std::_Bind<main()::<lambda()>()>&)>) ()’

这是来自 Visual Studio 2013 的示例错误,位于同一行:

1>C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio12.0\VC\include\functional(1149): error C2664: 'void (HandlerType)' : cannot convert argument 1 from 'void' to 'std::_Bind<false,void,main::<lambda_2b8ed726b4f655ffe5747e5b66152230>,> '

发生了什么事?我误会std::bind了吗?

具体怎么做

  1. 绑定一个可调用对象?和
  2. std::bind 返回对象传递给采用通用引用的函数?和
  3. std::bind返回的对象嵌套在另一个std::bind中?

我的目标是完美地转发底层可调用对象及其参数。

编辑:为了澄清,我想通过值而不是通过引用传递包装的可调用对象及其参数,因此std::ref 将无济于事 - 至少,不是完整的解决方案.原因是我的真实代码更复杂,涉及通过线程边界传递fstd::bind返回对象,并且abstd::bind返回对象都可能超出原始范围在call_handler 调用f() 之前的线程,所以ab 需要复制或移动到f,而不仅仅是引用。也就是说,我的问题是专门关于 std::bind 和完美转发的,为了提出一个好问题,我已经提炼出了重现我提到的特定编译器错误所不需要的所有内容。

【问题讨论】:

  • std::bind 按值接受参数,您可以使用 std::ref 传递引用
  • @Dieter 我编辑了我的问题以表明我特别想复制或移动,而不是使用参考。不过,谢谢。

标签: c++ c++11 c++14 perfect-forwarding stdbind


【解决方案1】:

您的假设 1 是错误的,bind 总是将绑定的参数作为左值传递给它正在包装的可调用对象。为了证明这一点,请将do_something 中的bind 表达式更改为以下内容

auto f = std::bind(
    &call_handler<decltype(handler)>,
    std::forward<HandlerType>(handler));

下面一行将无法编译

do_something(std::move(a));

因为decltype(handler) 是一个右值引用,但bind 会尝试调用call_handler,并使用对您在main 中传递的绑定lambda 表达式的左值引用。


现在,您的示例后半部分出了什么问题。 bind 对嵌套的 bind 表达式有特殊处理,它将识别和评估。但是,在您的示例中,您不希望这种情况发生。相反,您希望将嵌套的 bind 原样转发到 call_handler,然后它会调用它。

Boost 提供了boost::protect,它可以让您屏蔽嵌套bind 的真实类型,从而防止外部bind 对其进行评估。

很遗憾,没有std::protect 等价物,但write it yourself 并不难。

template<typename T>
struct protect_wrapper : T
{
    protect_wrapper(const T& t) : T(t)
    {}

    protect_wrapper(T&& t) : T(std::move(t))
    {}
};

template<typename T>
std::enable_if_t<!std::is_bind_expression<std::decay_t<T>>::value,
                 T&&
                >
protect(T&& t)
{
    return std::forward<T>(t);
}

template<typename T>
std::enable_if_t<std::is_bind_expression<std::decay_t<T>>::value,
                 protect_wrapper<std::decay_t<T>>
                >
protect(T&& t)
{
    return protect_wrapper<std::decay_t<T>>(std::forward<T>(t));
}

只需用protect 包裹你的内部bind 表达式,你的代码就会编译。

auto b = protect(std::bind([&]() {}));
do_something(b);
do_something(std::move(b));

Live demo

【讨论】:

  • 谢谢!如果我理解正确,bind 完美地转发了可调用对象的参数,但是对于通过引用传递给可调用对象的任何参数,这些参数作为左值引用而不是右值引用传递——无论参数是否绑定为左值或右值。
  • @Craig No, bind always 将绑定的参数作为左值传递,never 作为右值传递,不管可调用对象中的对应参数类型是否是左值/右值/转发参考。 Here's 我的另一个答案显示了将绑定参数传递给可调用对象时将 bind 转换为 move 所涉及的丑陋。
  • 谢谢,你帮了我很多。 Here's an answer 显示了与您链接的解决方法类似的解决方法,以使 bind 将参数作为右值传递。总的来说,我现在更好地理解为什么 Scott Meyers 建议我们更喜欢 lambdas 而不是 std::bind
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2011-06-19
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2015-05-03
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2015-09-16
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多