C++ 完美转发与 const 引用答案

【问题标题】：C++ Perfect forwarding vs const referenceC++ 完美转发与 const 引用
【发布时间】：2020-11-05 21:21:55
【问题描述】：

好吧，伙计们，我有一个简单的问题，我不明白

int solution(int&& a, int&& b);

int main() {
    int a, b;
    std::cin >> a >> b;
    std::cout << solution(std::forward<int>(a), std::forward<int>(b)) << std::endl;
}

int solution(int&& a, int&& b) {
    return a + b;
}

我是一名 Java 开发人员，从大学背景开始重新学习 C++，我总是在 any 类型后面看到“&&”，我了解到这是一个右值引用，然后我了解了 move构造函数等...我只是不清楚 std::forward 在场景之外做了什么？它真的给出了右值引用，所以没有创建参数的副本吗？如果这是正确的，为什么它比只写 const int& 更好？（我也不在这里复制任何东西...... 这个问题可能很愚蠢，但提前谢谢）

【问题讨论】：

你读过en.cppreference.com/w/cpp/utility/forward吗？ std::forward 仅与 forwarding references 一起使用 — 大致表示函数参数 T&& 其中 T 是函数模板的类型参数。
完美转发是带模板函数和&&参数。在非模板函数&& 中，参数绑定到右值参数。（曾经使用过通用参考这个词，但它通常已经失宠了。）
谢谢你们，我想我需要更多关于完美转发的阅读......

标签： c++ reference rvalue perfect-forwarding

【解决方案1】：

它真的给出了右值引用，所以没有创建参数的副本吗？

是的。

如果这是正确的，为什么它比只写 const int& 更好？（我也没有在这里复制任何东西。

不是。

事实上，对于一个简单的int，您甚至不应该通过引用传递。它们足够小，因此更可取的是简单的传递副本（奇怪的是，可能更容易优化）。

右值引用对于实现移动语义（具有可以传输的间接资源的类）和完美转发很有用，而不是用于简单的非可变函数参数。

您的示例与完美转发无关；它只是传递对函数的引用。

我总是在任何类型之后看到“&&”

你不应该“总是”看到它。

【讨论】：