将可变参数模板完美转发到标准线程

Question

我正在尝试制作一种 std::thread 形式，它在线程中执行的代码周围放置一个包装器。不幸的是，由于我对右值和我试图传递的 Function 模板类型的理解很差，我无法编译它。这是我的代码：

#include <vector>
#include <thread>
#include <utility>

void Simple2(int a, int b) {}

template <typename Function, typename... Args>
void Wrapper(Function&& f, Args&&... a) {
  f(std::forward<Args>(a)...);
}

class Pool {
 public:
  template <typename Function, typename... Args>
  void Binder(Function&& f, Args&&... a) {
    std::thread t(Wrapper<Function, Args...>,
                  std::forward<Function>(f), std::forward<Args>(a)...);
  }
};

int main() {
  Wrapper(Simple2, 3, 4);       // Works

  Pool pool;
  pool.Binder(Simple2, 3, 4);   // Doesn't compile
}

这里看起来很重要的 Clang3.0 输出是：

/usr/include/c++/4.6/functional:1286:9: error: non-const lvalue reference to type 'void (int, int)' cannot bind to a value of unrelated type 'void (*)(int, int)'

和

note: in instantiation of function template specialization 'std::thread::thread<void (void (&)(int, int), int &&, int &&), void (&)(int, int), int, int>' requested here

我认为这暗示了 Wrapper<Function, Args...> 和给予 std::thread 的右值 f, a... 之间的不匹配。

如果我将 std::forward<Function>(f) 更改为 std::ref(f)，这会在 GCC4.9 和更新的 Clang 中编译。

Answer 1

这是传递函数和传递函数指针之间的区别的少数情况之一。如果你这样做：

pool.Binder(&Simple2, 3, 4);  

它应该工作。或者，您可以让Binder 将其参数衰减为函数指针：

class Pool {
 public:
  template <typename Function, typename... Args>
  void Binder(Function&& f, Args&&... a) {
    std::thread t(Wrapper<typename std::decay<Function>::type, Args...>,
                  std::forward<Function>(f), std::forward<Args>(a)...);
  }
};

在 C++14 中简化为：

class Pool {
 public:
  template <typename Function, typename... Args>
  void Binder(Function&& f, Args&&... a) {
    std::thread t(Wrapper<std::decay_t<Function>, Args...>,
                  std::forward<Function>(f), std::forward<Args>(a)...);
  }
};