尽管显式转换，类变量仍被隐式转换为 int答案

【问题标题】：Class variable gets implicitly casted to int despite explicit cast尽管显式转换，类变量仍被隐式转换为 int
【发布时间】：2019-05-16 18:49:40
【问题描述】：

我在 foo 类中编写了隐式转换运算符到 double 和显式转换运算符到 int，以及将 int 作为参数的函数。尽管被调用并没有强制转换 foo 对象代码被执行。

我使用 gcc PRETTY_FUNCTION 发现 foo 对象被强制转换为 double 然后转换为 int。

class foo
{
public:
    int x, y;
    foo(int x, int y) : x{x}, y{y} {}
    explicit operator int() {cout << __PRETTY_FUNCTION__ << "\n"; return x/y;}
    operator double() {cout << __PRETTY_FUNCTION__ << "\n"; return double(x)/double(y);}
};

void printint(int x)
{
    cout << x << "\n";
}

int main()
{
    foo var(1,2);
    printint(var);
}

我希望这不会因为显式运算符而编译，但它会编译并将 0 打印为 int(1/2)。

程序的输出是： foo::operator double() 0

【问题讨论】：

那么如果类对象可以隐式转换为某物然后转换为int，那么显式运算符是什么意思，难道不应该阻止它的发生吗？

标签： c++

【解决方案1】：

来自cppreference：

隐式转换序列包含以下内容，按此顺序：

1) 零个或一个标准转换序列；

2) 零次或一次用户自定义转换；

3) 零个或一个标准转换序列。

因此您的foo 可以转换为double (2)，然后double 转换为int (3)。

如果您不希望代码编译，您还必须进行double 转换explicit。 explicit 仅阻止您的 foo 在步骤 2 中转换为 int，但在整个序列中，转换仍然可以隐式完成。隐式转换可能很棘手，因为 (1) 和 (3) 单个用户提供的隐式转换 (2) 可能会产生意想不到的副作用。

【讨论】：

【解决方案2】：

当然它会使用double 转换运算符，然后将double 转换为int。 double 转换运算符可以被隐式调用。删除explicit，它不会先转换为double

由于explicit，它不能使用explicit operator int()

【讨论】：

除非我在代码中没有说明，否则显式转换运算符的目的不是防止对象被转换为 int 吗？
@doromaanim 如果这是唯一可能的对话，是的。但是由于您的类可以隐式转换为double，并且double 可以隐式转换为int，这就是编译器选择做的事情。您的 explicit 对第二次转换没有影响，因为它不涉及您的课程