【发布时间】:2016-03-30 11:39:47
【问题描述】:
背景:我编写了一些用于归档数据的工具,类似于 boost 中的归档方式。然后,例如,我可以编写这种代码:
class A
{
private:
double a;
public:
A() : a(3.14159)
{}
A(const A& a_) : a(a_.a) {}
virtual ~A()
{}
virtual A* clone() const = 0; // Then, A is virtual
virtual void save(O_Archive& oa) const //
{ //
oa << this->a; // INTERESTING
} // PART OF THE
virtual void load(I_archive& ia) // CLASS
{ //
ia >> this->a; //
} //
};
O_Archive& operator << (O_Archive& oa, const A& a)
{
a.save(oa);
return oa;
}
I_Archive& operator >> (I_Archive& ia, A& a)
{
a.load(ia);
return ia;
}
class B : public A
{
private:
double b;
public:
B() : A(), b(1.0) {}
B(const B& b_) : A(b_), b(b_.b) {}
virtual ~B() {}
virtual A* clone() const
{
return new B(*this);
}
void save(O_Archive& oa) const //
{ //
this->A::save(oa); //
oa << this->b; // INTERESTING
} // PART OF THE
void load(I_Archive& ia) // CLASS
{ //
this->A::load(ia); //
ia >> this->b; //
} //
};
// Consider classes 'C' and 'D' similar to 'B'
void example_save(O_Archive& oa)
{
A* p1 = new B;
A* p2 = new C;
D* p3 = new D;
oa << Archive::declare_derived<A,B,C,D>();
oa << p1 << p2; // Automatically detect the inheritance
oa << p3; // Store the instance as a usual pointer
}
void example_load(I_Archive& ia)
{
A* p1 = 0;
A* p2 = 0;
B* p3 = 0;
ia << Archive::declare_derived<A,B,C,D>();
ia >> p1 >> p2;
ia >> p3;
}
问题出在哪里? 这适用于以下几个函数,例如 I_Archive 类中的以下 load_pointer 函数,该函数负责检查指针是否已分配,如果它是具有派生类型,或者只是一个普通的指针。
template <typename T>
void I_Archive::load_pointer(T*& p)
{
delete p;
bool allocated;
this->load_bool(allocated);
if(allocated)
{
bool inheriance;
this->load_bool(inheriance);
if(inheriance)
{
unsigned long int i;
this->load_unsigned_long_int(i);
p = boost::static_pointer_cast< const Archive::allocator<T> >(this->alloc[&typeid(T)][i])->allocate();
}
else
p = new T; // ERROR AT THIS LINE
*this >> *p;
}
else
p = 0;
}
我的问题:实际上,我的代码无法编译,并在p = new T; 行出现以下错误:
错误:无法分配抽象类型“A”的对象。
我一开始很惊讶,但是我真的很明白为什么会出现这个错误:当函数 load_pointer 在 p1 上调用时,指令 new T 变为 new A 这是禁止,即使在类型是抽象的情况下指令永远不会运行。
我的问题:我找不到正确使用模板的方法来避免我的错误。是否有可能的解决方法来做到这一点或对编译器说“我知道我在做什么,你永远不必实例化抽象类型”?
重要提示:出于兼容性原因,我无法使用 C++11。
【问题讨论】:
-
在失败的情况下,类型
T是A。 -
也许您可以简单地为 A 的特殊情况重载
load_pointer函数,您可以在其中放置特定于 A 的内容。 -
我的问题是,既然您可以使用分配器动态构建派生类型,为什么不能使用相同的方式来构建非派生类型?
-
this 稍微干净一些。
标签: c++ templates abstract-class allocation c++98