有人告诉我，C++98 在正式标准化为 ISO/IEC 14882:1998 之前是在 ANSI 下编写的。
我知道 ANSI 与 C 有关，但我似乎找不到太多证据证明“ANSI C++”这个短语非常准确。
【问题讨论】：
最初，在 89 年，C++ 的标准化由 ANSI X3J16 处理。从 91 年 ISO WG21 开始加入。您可能想阅读 BS 的 A History of C++:1979-1991。 IMO，“ANSI C++”只是一个剩下的名字；尽管 ANSI 间接参与了标准化，但语言是“ISO C++”。
【讨论】：
这个gotw page就C++而言，简单描述了ANSI和ISO的关系：
ISO 和美国委员会的正式名称是：
ISO/IEC JTC1/SC22/WG21 - C++（ISO C++ 委员会）
INCITS PL22.16 - C++（美国 C++ 委员会，通常称为“ANSI C++ 委员会”——尽管更准确地说，INCITS 是一个独立的组织，不是 ANSI 的一部分，但已获得 ANSI 的认可以制定美国标准） （以前称为 X3J16 和 J16）
这两个团体通常以单数形式被称为“C++ 委员会”，因为他们会面并一起工作。会议总是同时在同一个房间里
听起来这个委员会制定的 ISO 标准会自动成为美国标准，尽管我相信实际在这些委员会工作的人可以更好地解释。
【讨论】：
有点，但不是真的。没有，也从来没有单独的 C++ ANSI 标准。
然而，当前的标准实际上是INCITS/ISO/IEC 14882-2003。自 2003 年起，INCITS 成为一个独立的 ANSI 认证组织。 INCITS 这个名字并不新鲜，但以前它是 ANSI 的一部分。在 2003 年，它是“spun off”作为一个独立的（但仍然是 ANSI 认可的）组织。因此，当前 (2003) 标准显示为 INCITS/ISO/IEC 标准，我相信即将发布的 (2011) 标准也将显示。
【讨论】：
BS ISO/IEC 14882-2003。我不完全确定空格与斜线的含义。我的意思不是给予 INCITS 信用或类似的东西，而是指出根本没有提到“ANSI”，INCITS 现在是一个独立于 ANSI 的组织。 shop.bsigroup.com/en/ProductDetail/?pid=000000000030116778
C++98 由一个国际委员会开发，该委员会是国际标准化组织 (ISO) 的一部分。 ANSI 和其他国家标准机构是该委员会的成员。该国际标准已被 ANSI 采用为美国国家标准，许多其他国家标准机构也同样采用。
早期版本由 AT&T 在美国进行商业开发；我不确定 ANSI 是否涉及中间版本（编辑：但 Erik 的回答表明它是简单的）。
“ANSI C++”是对 C++98 的一个很好的描述吗？
如果很明显我在谈论当前标准，我会称它为“标准 C++”或“C++98”，或者只是“C++”。虽然在技术上是准确的，但“ANSI C++”可能会让那些没有意识到它的含义相同的人感到困惑，尤其是来自其他国家的人，他们可能不知道 ANSI 是什么。如果我把它称为“英国标准 C++”，我可能会觉得奇怪，这是一个同样准确的描述。
“ANSI C++”是对 C++ 标准后续版本的良好描述吗？
同样的答案。 C++ 标准由 ISO 制定，并被 ANSI 和其他机构采用。
【讨论】：
AFAIK 当他们说“ANSI C++”时，他们的真正意思是“没有编译器特定的扩展”。
【讨论】：
ISO 工作组创建标准。在 ISO 委员会（他们是同一个人）的主持下进行标准化之前，C++98 在美国（因为那里是 C++ 的诞生地，也是它的创造者居住的地方）在标准化方面做了很多工作。最终的 ISO 标准随后被 ANSI 和其他国家标准机构采用。
我一直将标准 C++ 称为“标准 C++”。
【讨论】：