在 C++ 模板中使用“使用”的正确做法

Question

我有一个在内部使用多个 STL 列表的小类

template<class T>
class MC_base {

  using OBJ_LIST  = std::list<T>;
  using OBJ_VAL   = typename OBJ_LIST::value_type;
  using OBJ_ITR   = typename OBJ_LIST::iterator;
  using OBJ_CITR  = typename OBJ_LIST::const_iterator;

  OBJ_LIST A,B,C;
  ...
};

使用using 语句，如果我在类定义中编写一个迭代器，它看起来又好又干净：

OBJ_ITR begin() { return A.begin(); };
OBJ_ITR end()   { return A.end();   };
OBJ_CITR begin() const { return A.begin(); };
OBJ_CITR end()   const { return A.end();   };

再次在类定义中编写新函数很容易，因为我可以在需要时简单地使用名称 OBJ_XXXX 名称。此外，如果我稍后决定更改容器类型（比如std::vector），我只需更改一行，只要我的新容器支持所有相同的操作，一切都应该是无缝的。

但是当我想在类定义之外定义一个新的类函数时，这是有问题的

template<class T>
OBJ_ITR MC_base<T>::foo(OBJ_ITR x) { ... }

我不确定如何“引出” using 语句，以便它们与模板一起正常工作，而不是为过于冗长的每个函数定义它们。另外，我不想用我的 using 语句污染命名空间。

有没有合适的方法使用using 和模板？

Answer 1

您可以使用尾随返回类型。类型在类的范围内查找，与参数类型一样，因此嵌套类型不需要限定。

template<class T>
auto MC_base<T>::foo(OBJ_ITR x) -> OBJ_ITR { ... }

Answer 2

在类之外，您需要限定名称。您还需要使用 typename 关键字来向编译器保证这些名称是 every 专业化中的类型。

template<class T>
typename MC_base<T>::OBJ_ITR MC_base<T>::foo( typename MC_base<T>::OBJ_ITR x ) { ... }

---

9.3p2 要求

出现在类定义之外的成员函数定义应该出现 在包含类定义的命名空间范围内。

这可以防止对这些名称所在的定义使用更嵌套的范围。更不用说那些名字依赖于模板参数的问题了。

---

最好的解决方案可能是内联编写这些函数。这些是模板类的成员，因此无论如何都必须将它们包含在头文件中。