自定义类的正确构造函数答案

【问题标题】：Proper constructor for custom class自定义类的正确构造函数
【发布时间】：2017-07-09 20:37:06
【问题描述】：

我目前正在使用自定义对象来表示图形的节点。该图只是此类对象的一个向量。

class node {
public:
   unsigned int vertex;
   unsigned int weight;
   bool operator< (const node &x){ return weight < x.weight; }
   bool operator> (const node &x){ return weight > x.weight; }
};

我面临的问题是，当我需要 push_back() 此类对象时，我无法提出合适的构造函数。

unsigned int u, v, w;
vector<node> G[V];
G[u-1].push_back({v-1, w});

这是它工作的唯一方式，但仅适用于 C++11。有没有标准的方法来做到这一点？如果我尝试在不使用 C++11 标志的情况下使用 g++ 进行编译，则会出现错误。我基本上是在尝试实现 emplace_back()。

编辑： 我需要用旧版本的 C++ 编译我的代码

【问题讨论】：

只用 c++11、c++14、c++17...
是的，我是这个意思。但如果可能的话，我也想找到一种适用于旧版本的方法
好的，所以你应该说“我只能使用 C++03”或类似的东西。
初始化成员的两个参数构造函数有什么问题？这是你要求的还是别的什么？
我在问是否有办法构造这样的对象，它也适用于旧版本的 C++，例如 C++98

标签： c++ class oop constructor c++03

【解决方案1】：

这是它唯一的工作方式，但仅适用于 C++11。

这很好，因为这是当前状态。此外，这可能适用于 C++14、C++17 等，因此您是安全的。

顺便说一句，我猜G[u-1].push_back({v-1, w}); 只是一个示例，因为u 未初始化，这很关键，更不用说其他变量了。

我一直在寻找“向后兼容”的解决方案。

例如定义一个这样的构造函数：

node(unsigned int v, unsigned int w) : vertex(v), weight(w) {}

然后做：

G[u - 1].push_back(node(v-1, w));

【讨论】：

好的，但我正在寻找“向后兼容”的解决方案。