【问题标题】:Function return type deduction in C++03C++03中的函数返回类型推导
【发布时间】:2014-09-28 00:27:58
【问题描述】:

标签会提出问题,但请考虑以下几点:

template<typename F, typename A, typename R>
R call(F function, A arg) {
    return function(arg);
}

int foo(char) {
    return 5;
}

int main() {
    call(foo, 'a');
}

如果参数 R 被移除并手动插入 int 作为返回类型,编译器会很高兴地编译这个。如图所示,编译器无法知道如何处理 R。

如何在 C++03 中推断函数返回类型?

我正在寻找不需要手动指定返回类型并且不需要对其他参数进行侵入性更改的方法。如果这不可能,那么我只是在寻找一个权威声明来验证这一点。

【问题讨论】:

标签: c++ templates return-type c++03 type-deduction


【解决方案1】:

如果仅限于函数指针,可以使用部分特化,比如

template<class T> struct func_ptr_result {};

template<class R>
struct func_ptr_result<R (*)()> {
    typedef R type; 
};

template<class R, class Arg1>
struct func_ptr_result<R (*)(Arg1)> {
    typedef R type; 
}; 

// etc for > 1 arguments

template<typename F, typename A>
typename func_ptr_result<F>::type call(F function, A arg) {
    return function(arg);
}

在更一般的情况下(任意函子),如果没有编译器支持或类型的合作,这是不可能的。

【讨论】:

  • 典型的“合作”是提供一个名为result_type的成员typedef
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2014-02-20
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2023-02-04
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-09-26
相关资源
最近更新 更多