如何获取析构函数的成员函数指针？答案

【问题标题】：How do I get the member function pointer of a destructor?如何获取析构函数的成员函数指针？
【发布时间】：2012-06-02 00:56:00
【问题描述】：

假设我有

struct X {
  ~X() {}
};

C++03中X::~X()的成员函数指针是什么类型，如何获取？

我不想真正调用它，只是在 SFINAE 中使用来确定给定类型是否存在析构函数。

【问题讨论】：

析构函数总是存在...
@OliCharlesworth：但是，作为一个实际功能？当我从堆栈中弹出一个int 时，没有调用int::~int 函数。
@bitmask: int 不是class，所以它没有析构函数。
@bitmask：C++ 标准明确不同意你（有点）；根据[class.dtor]节的结尾，以下是有效的：typedef int I; I* p; p->I::~I();。
@Oli：这是一个“伪析构函数调用”，语法是有效的，但它没有调用任何东西。 [expr.pseudo] 说“唯一的效果是在点或箭头之前计算后缀表达式。”

【解决方案1】：

你不能得到析构函数和构造函数的函数指针。尽管如此，一个类型总是存在析构函数，并且您无法检测到它的private 是否不被SFINAE 考虑使用访问说明符。

关于调用标量类型的析构函数的主题，标准说 [class.dtor]/16：

[注意：显式调用析构函数的符号可用于任何标量类型名称（5.2.4）。允许这样做可以编写代码，而不必知道给定类型是否存在析构函数。例如，

typedef int I;

我* p;

p->I::~I();

——尾注]

【讨论】：

谢谢。我的动机是，如果我不调用某些对象的析构函数，我可以加速数据结构的特定部分。所以我试图确定是否有一个重要的析构函数。有什么线索吗？
@bitmask：由于您的问题是关于 C++03，因此您最好的选择是使用 boost::has_trivial_destructor 类型特征，只有在编译器提供适当的内在函数时才有效。但是如果析构函数是微不足道的，我认为无论如何都要调用它并让编译器对其进行优化......
好吧，我不得不忍受一个残缺的 C++ 子集，因为我没有 boost 也没有 C++11。我不必销毁一个对象，而是一堆对象，但如果它们是微不足道的，则不必做任何事情，所以我不希望迭代被优化掉，所以我想将它烘焙到代码中。
@bitmask：看看你的残缺编译器是否已经有一个内在的......否则所有的赌注都没有
@bitmask：您确实认为性能成本是在破坏吗？你是怎么得出这个结论的？如果析构函数是微不足道的，编译器将看到一个空循环并且很可能将其优化掉。里程会有所不同，但您可以查看生成的代码，看看循环是否已从函数中删除。