寻找指针忽略指令时为空答案

【问题标题】：Looking for a pointer ignoring instruction when null寻找指针忽略指令时为空
【发布时间】：2020-06-30 14:51:19
【问题描述】：

我使用了一个监控类Progress。在很多功能中，如果给定，我会更新进度。进度变量是可选的，由可以为空的指针给出。我的很多部分代码如下所示：

void do_the_job(Progress* progress)
{
  do_part_1();
  if((bool)progress)
    progress->set(0.25f);
  do_part_2();
  if((bool)progress)
    progress->set(1.0f);
}

在自己创建它之前，我正在寻找一种智能指针来检查它是否为 null，如果为 null，则忽略调用。 可以像这样使用的东西：

void do_the_job(boost::could_be_null_ptr<Progress> progress)
{
  do_part_1();
  progress->set(0.25f); // ignored if null
  do_part_2();
  progress->set(1.0f); // ignored if null
}

出于兼容性原因，我不使用 C++11 或 >C++11。请只使用 C++03 的解决方案。

【问题讨论】：

当然没有理由在一个函数中多次检查它。您可以在函数的开头使用if (!progress) return;。另一个选项可能适用于调用所有这些函数的上下文，以确保它不会传递空值，具体取决于代码的该部分是如何设计的。
你不能使用条件吗？
这能回答你的问题吗？ Is there a safe navigation operator for C++? 或 stackoverflow.com/questions/1785426/… 或更多。剧透：不，这不能完成，也不能在库中编码，甚至在现代版本的 C++ 中也不能。
if((bool)progress) 是毫无意义的冗长，只是做if(progress)。
@lurker 进度只是一个监控工具。（例如进度条）。如果指针为空，函数必须做的工作，只是忽略进度对象的更新。

标签： c++ pointers c++03

【解决方案1】：

该函数不必为空指针而烦恼，因此设计Progress 使其可以像这样使用：

void do_the_job(XProgress& progress)
{
  do_part_1();
  progress.set(0.25f);
  do_part_2();
  progress.set(1.0f);
}

到达那里很简单：

struct XProgress {
   std::shared_ptr<Progress> instance;
   void set(float x) {
       if (instance) instance->set(x);
   }
};

在任何情况下，您都需要一些可以调用set 的实例，因此无法避免重新实现Progesss 接口。

对不起，错过了“唯一的 C++03”。如果您不能使用shared_ptr，请使用您选择的内存管理机制。如果禁用复制，在XProgress 析构函数中删除的原始指针可能没问题。

【讨论】：