这段代码有什么问题，被网上评委认定为错误答案？ [关闭]

Question

#include <bits/stdc++.h>
#include <cmath>
#include <iostream>

using namespace std;

int main() {

  ios_base::sync_with_stdio(false);
  cin.tie(NULL);

  int t;

  int w1, c1, r1, w2, c2, r2;
  int x1 = 0;
  int x2 = 0;

  cin >> t;

  for (int i = 0; i < t; i++) {

    cin >> r1;
    cin >> w1;
    cin >> c1; // t=0 test case-1

    cin >> r2;
    cin >> w2;
    cin >> c2;

    x1 = r1 + w1 + c1;

    x2 = r2 + w2 + c2;

    if (x1 > x2) {

      cout << "A" << endl;

    }

    else
      cout << "B" << endl;
  }

  return 0;
}

这里的问题是

两个玩家A和B，分别用R、W和C表示strong> 分别，在大多数统计数据中比其他人更好的人被认为是更好的整体球员。告诉 A 和 B 中谁更好。众所周知，在每个统计数据中，玩家都有不同的值。

约束

1≤T≤1000

0≤R1，R2≤500

0≤W1，W2≤20

0≤C1，C2≤20

R1≠R2

W1≠W2

C1≠C2

预期输出：

对于每个测试用例，如果玩家 A 优于玩家 B，则在单行中输出“A”（不带引号），否则输出“B”（不带引号）。

Answer 1

我们随时为您提供帮助。我们可以在您的问题中找到 2 个子部分：

1. 这段代码有什么问题？
2. 为什么会被在线评委认定为错误答案？

让我们首先回答第 1 部分的问题。所以，错误是：

• 永远不要使用#include <bits/stdc++.h>。它是一个非标准的 C++ 头文件。大多数编译器都不知道。此外，它甚至不被使用/不需要
• #include <cmath> 未使用/不需要
• 永远不要使用using namespace std;。相反，请始终使用完全限定名称
• ios_base::sync_with_stdio(false); 没有意义，在这种情况下根本没有必要
• cin.tie(NULL); 没有意义，在这种情况下根本没有必要
• 所有变量都应该是无符号的
• 所有变量都应该有一个有意义的名称，例如。 “t”应命名为“numberOfTestCases”
• 您可以考虑使用链式提取操作。而不是 6 行 cin >> ... 你只能有一个语句 std::cin >> r1 >> w1 >> c1 >> r2 >> w2 >> c2;

然后，接下来是第 2 部分的问题。据我了解，您的解决方法是错误的。想知道哪个球员更好，就得一一看静态了。

您可以引入“betterCounter”，然后将每个统计信息与其他统计信息进行比较。如果 A 的统计数据优于 B 的统计数据，则可以增加该值。

所以，我们需要比较。类似“c1 > c2”的东西。结果是一个布尔值。但非常方便的是，它可以转换为整数。为了让这个转换更清楚，我们可以将比较乘以 1。比如：(c1 > C2) * 1。

然后我们可以想出一个像下面这样的解决方案（'这是数百万可能的实现之一）

#include <iostream>

int main() {

    // Get the number of testcases
    unsigned int numberOfTestCases{};
    std::cin >> numberOfTestCases;

    // Now operate all test cases
    while (numberOfTestCases--) {

        // Definition of statistic variables
        unsigned int playerA_StatisticR{}, playerA_StatisticW{}, playerA_StatisticC{},
                     playerB_StatisticR{}, playerB_StatisticW{}, playerB_StatisticC{};

        // Read all values
        std::cin >> playerA_StatisticR >> playerA_StatisticW >> playerA_StatisticC >>
            playerB_StatisticR >> playerB_StatisticW >> playerB_StatisticC;

        // Calculate result for player A and player B
        const unsigned int sumPlayerAisBetter = (playerA_StatisticR > playerB_StatisticR) * 1 +
            (playerA_StatisticW > playerB_StatisticW) * 1 +
            (playerA_StatisticC > playerB_StatisticC) * 1;

        const unsigned int sumPlayerBisBetter = (playerB_StatisticR > playerA_StatisticR) * 1 +
            (playerB_StatisticW > playerA_StatisticW) * 1 +
            (playerB_StatisticR > playerA_StatisticC) * 1;

        // Show result
        if (sumPlayerAisBetter > sumPlayerBisBetter ) std::cout << "A\n";
        if (sumPlayerBisBetter > sumPlayerAisBetter ) std::cout << "B\n";
    }
    return 0;
}

Answer 2

这段代码有什么问题，被网上评委认定为错误答案？

部分错误是：

    x1 = r1 + w1 + c1;

    x2 = r2 + w2 + c2;

它不测试哪个人is better than the other in most statistics。它总结了每个统计数据，但这并没有说明一个人在某个统计数据中是否更好，如果一个人在 one 统计数据中明显更好，它已经可以使一个人成为赢家。