使用我的结构作为返回类型的问题答案

【问题标题】：Problems using my struct as a return type使用我的结构作为返回类型的问题
【发布时间】：2011-12-08 11:52:54
【问题描述】：

我正在构建一个包含私有结构“myNode”的模板类“myTree”。我还有一个私有函数“findNode”，我想返回一个 myNode*。但是，当我尝试定义“findNode”时，我收到 5 个错误，这些错误似乎源于第一个错误，即我在“myNode”和“*”之间缺少分号。

这是基本代码：

template <size_t N, typename ElemType>
class myTree {
public:
  //...
private:
  struct myNode{
    //...
  };
  myNode* findNode(const otherClass<N>& key);
};

template <size_t N, typename ElemType>
myNode* myTree<N, ElemType>::findNode(const otherClass<N>& key) {
  return 0;
}

我尝试将返回类型更改为 void，错误消失了，这意味着我认为我使用结构的方式有问题。

错误是： 1) 语法错误：缺少 ';'前 '*' 2) 缺少类型说明符 - 假定为 int 3) 'N' 未声明的标识符 4) 'ElemType' 未声明的标识符 5) 'N' 未声明的标识符

这些都指向函数声明行（ myNode* myTree::findNode(const otherClass& key) { ）。

【问题讨论】：

标签： c++ struct

【解决方案1】：

myNode 是一个内部类，需要在返回类型中进行限定：

template <size_t N, typename ElemType>
typename myTree<N,ElemType>::myNode*
myTree<N, ElemType>::findNode(const otherClass<N>& key)

【讨论】：

感谢您的快速响应 :) 您能告诉我为什么对于具有 void 返回类型但参数中的“myNode *”的不同方法我不需要限定 myNode *？函数声明如下template <size_t N, typename ElemType> void myTree<N, ElemType>::freeChildren(myNode* current) { ...
在解析成员函数的参数时，很清楚解析的是一个函数，以及该函数是哪个类的成员。所以你只需要限定返回值，而不是参数。

【解决方案2】：

后面需要一个分号

  myNode* findNode(const otherClass<N>& key);

【讨论】：

哎呀，在实际代码中，忘记输入了。编辑，谢谢大声笑